ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 февраля 2011 года. Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе:

                           председательствующего –  Трясуна Ю.Р.

                                                           судей –  Топчий В.Н.

                                                                      -  Радионова И.И.          

                                с участием прокурора – Сулеймановой Д.Н.

                                                    осужденного – ОСОБА_2

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_2 на приговор Бахчисарайского районного суда Автономной Республики Крым от 24 декабря 2010 года, которым

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец и житель ІНФОРМАЦІЯ_2 Крым, гражданин Украины, судимый Бахчисарайским районным судом:

- 11 января 2005 года по ч. 2 ст. 289 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 75  освобожден от отбывания наказания с испытанием с испытательным сроком на 3 года;

- 17 марта 2006 года по ч. 2 ст. 186, 71 УК Украины к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, 30 сентября 2010 года освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 25 дней;

осужден по ч. 1 ст. 122  УК Украины  к  2 /двум/ годам лишения свободы.

    На основании ст. 71 УК Украины, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Бахчисарайского районного суда АР Крым от 17 марта 2006 года, и окончательно определено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

    ОСОБА_2 признан виновным в том, что    04 ноября 2010 года, примерно в 22 часа,  распивая спиртные напитки с ОСОБА_3 в доме АДРЕСА_1  Бахчисарайского района, в ходе ссоры умышленно нанес ему удар кулаком в лицо,  причинив средней тяжести телесные повреждения.

В апелляции осужденный ОСОБА_2 просит изменить приговор и назначить наказание с применением ст. 75 УК Украины. Апеллянт ссылается на  отсутствие претензий со стороны потерпевшего, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей,  положительную характеристику с места жительства, а также   на беременность сожительницы, которая нуждается в его помощи.    

Заслушав докладчика, осужденного, просившего об удовлетворении апелляции, прокурора, полагавшего приговор законным и обоснованным, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей не находит оснований для ее удовлетворения.

Виновность ОСОБА_2 в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждается совокупностью  собранных и проверенных судом  доказательств, что не оспаривается в апелляции.

                Квалификация действий осужденного по ч. 1 ст. 122 УК Украины также не оспаривается.

    Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, соразмерно тяжести преступления и личности осужденного.

Суд учел  характер и степень  совершенного преступления, личность ОСОБА_2, который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение тяжких преступлений и вновь совершил преступление в период условно-досрочного освобождения.  

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 7 п.26 постановления Пленума Верховного Суда Украины №7 от 24.10.2003 года с изменениями от 12.06 2009 года « О практике назначения судами уголовного наказания», в случае совершения преступления в период условно-досрочного освобождения, суд обязан определить окончательное наказание в виде лишения свободы, и применение ст.75 УК Украины, о чем просит апеллянт, не допускается.

Доводы апелляции ОСОБА_2   о наличии на иждивении троих несовершеннолетних детей и беременной сожительницы ничем не подтверждены. Отсутствие претензий со стороны потерпевшего в данной ситуации не является основанием для освобождения осужденного от отбывания наказания с испытанием на основании ст.75 УК Украины.

               Учитывая то, что преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, по истечении одного месяца после освобождения из мест лишения свободы, коллегия судей не находит оснований и для снижения наказания в виде лишения свободы.

               Руководствуясь ст. ст. 362, 365, 366 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию осужденного ОСОБА_2 оставить без удовлетворения, а приговор Бахчисарайского районного суда  Автономной Республики Крым  от 24 декабря 2010 года в отношении него  – без изменения.  

                                                        С У Д Ь И:

Трясун Ю.Р.                                              Топчий В.Н.                                          Радионов И.И.