Справа № 5 - 27/2009р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2009 року Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді: Шаповал З.О.

при секретарі: Скорій Л.О.

з участю прокурора: Уманського В.В.

представника КВІ Шуляка І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі, подання кримінально-виконавчої інспекції Щорського району про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, непрацюючої, неодруженої, засудженої 04 липня 2008 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, ст. ст. 104, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінально виконавча інспекція Щорського району звернулася до суду з поданням про заміну міри покарання на позбавлення волі відносно ОСОБА_2 з тих підстав, що вона засуджена до позбавлення волі з іспитовим строком та встановленням ряду обмежень. Під час іспитового строку на шлях виправлення не стала, зарекомендувала себе з негативної сторони, порушувала встановлені судом обов’язки, систематично не з’являлась на реєстрацію до Шорської КВІ, за місцем проживання характеризується негативно, схильна до скоєння повторного злочину.

Представник виконавчої інспекції Шуляк І.С. підтримав подання і просить замінити міру покарання на позбавлення волі відносно ОСОБА_2 так як вона порушує встановлені судом обов’язки, схильна до скоєння повторного злочину.

Засуджена ОСОБА_2 свою вину визнала та просить суд не замінювати їй покарання на позбавлення волі, обіцяє виправити свою поведінку.

Прокурор вважає, за необхідне направити ОСОБА_2 для подальшого відбуття покарання в місця позбавлення волі так як вона порушувала встановлені судом обмеження.

Вислухавши представника виконавчої інспекції Шуляка І.С, засуджену, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ОСОБА_2 засуджена Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, ст. ст. 104, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки. В період іспитового строку ОСОБА_2 порушувала встановлені судом обов’язки, але зважаючи на молодий вік засудженої, до адміністративної відповідальності не притягувалась, нового злочину не скоїла, свою вину визнала, обіцяє виправити свою поведінку то суд не вбачає підстав для задволення подання.

Керуючись ст. 78 КК України, 408-2 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

 Відмовити кримінально-виконавчій інспекції Щорського району в поданні про скасування іспитового строку, та направлення в місця позбавлення волі для подальшого відбування покарання стосовно ОСОБА_2.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.