Справа № 2-812/2007 року

Рішення Іменем      України

13 квітня 2007 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді                                        Козлов А.В.

при секретарі                                                Куксенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Довгинцівської районної Ради м. Кривого Рогу про визнання частки в загальній власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду 26 січня 2007 року з позовом, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2. Їм на підставі приватної спільної сумісної власності належала АДРЕСА_1. 15 березня 2001 року позивачка розірвала шлюб з ОСОБА_2

Позивачка звернулася до Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй було відмовлено у зв'язку з тим, що нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.

ОСОБА_1 просить визначити частку їй та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві спільної сумісної власності на АДРЕСА_1, у розмірі 1/2 частини вищевказаної квартири кожному.

У судовому засіданні позивачка на позові наполягає.

Представник виконавчого комітету Довгинцівської районної Ради м. Кривого Рогу у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов суду не надав.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без сторін на підставі документів, залучених до справи.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.11 - копія свідоцтва про смерть). ОСОБА_1 та йому на підставі приватної спільної сумісної власності належала АДРЕСА_1 (а.с.9 - копія свідоцтва).

15 березня 2001 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвали шлюб (а.с.7 - копія свідоцтва про розірвання шлюбу).

Згідно постанови (а.с. 8) позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що нотаріус може видати свідоцтво про право на

спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.

Суд вважає можливим визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, по 1/2 частині кожному АДРЕСА_1, яка належала їм на підставі спільної сумісної власності.

Керуючись ст.ст.368,372 ЦК України, ст.ст. 10,60,212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити частки в спільній сумісній власності - АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, по 1/4 частині кожному.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду

Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом

20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом

10 днів з дня проголошення рішення.