Дело № 1-254/2007 года ПРИГОВОР

Именем  Украины

23 апреля 2007 года Долгинцевский районный суд города Кривого Рога

Днепропетровской области в составе:

председательствующего: судьи Козлова А.В.,

при секретаре                  Куксенко Е.В.,

с участием: прокурора                   Сокол А.В.,

адвоката                                         ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе  Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города   Кривого    Рога,    украинца,    гражданина   Украины,    со    средне-техническим образованием,  не  женатого,     работающего  грузчиком  ООО   «Реммаркстрой»,  ранее несудимого, проживающего в АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2. 08.02.2007 года, примерно в 13 часов 30 минут, с целью незаконного приобретения наркотического средства пришел в лесопосадку, расположенную возле кафе «Лисове озеро» в Долгинцевском районе города Кривого Рога, где у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел за 60 гривен особо опасное наркотическое средство - опий ацетиллированый в количестве 3,0 мл. которое незаконно хранил при себе с целью личного употребления.

В тот же день, примерно в 15 часов, на поселке «Цементников» возле кафе «Лисове озеро» в городе Кривом Роге работниками милиции был задержан ОСОБА_2., в ходе наружного досмотра которого, во внутреннем правом кармане куртки в присутствии понятых, был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью количеством 3,0 мл. которая согласно заключению эксперта № 58/10-207 от 20.02.2007г. содержит опий ацетилированный, который отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,12г. принадлежащий ОСОБА_2., которое последний хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. свою вину в содеянном признал полностью и суду пояснил, что он 08.02.2007 года, примерно в 13 часов 30 минут, в лесопосадке, возле кафе «Лисове озеро» у не знакомого мужчины купил за 60 гривен 3,0мл. опия в медицинский шприц и хранил в кармане для личного употребления. В тот же день, примерно в 15 часов, на поселке «Цементников» возле того же кафе его задержали работники милиции и во внутреннем правом кармане куртки, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли наркотическое средство, которое он купил и хранил для личного употребления. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым своей вины в содеянном, его виновность полностью   доказана   и    подтверждается    исследованными    в   судебном    заседании письменными материалами дела: - рапортом сотрудника милиции от 08.02.2007г.(л.д.З),

-протоколом осмотра от 08.02.2007года, из которого следует, что 08.02.2007г. сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_2., у которого в ходе осмотра в присутствии понятых был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5мл. с Змл. вещества коричневого  цвета.  Как  пояснил     ОСОБА_2.   в  шприце  находится

наркотическое средство «ширка», которое он купил за 60грн. у не знакомого человека в районе лесопосадки возле микрорайона «Восточный-1» для личного употребления(л.д.З), -заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-207 от 20.02.2007 года, согласно которого жидкость изъятая у ОСОБА_2., объемом 3,0мл. содержит опий ацетилтрованный(отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухое вещество составит 0,21г(л.д.13-14);

-  постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств - медицинского

шприца с 3,0мл. опия ацетилированного(л.д.8);

- другими материалами уголовного дела.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который ранее не судим, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и, с учетом всех конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, освободив его от наказания с испытанием.

Суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области 235 грн. 39 коп. за услуги НИЭКЦ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВО РИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины, освободить осужденного от назначенного наказания с испытанием сроком в один год.

В силу ст. 76 УК Украины, обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения- подписку о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области 235 грн. 39 коп. за услуги НИЭКЦ.

Вещественные доказательства по делу, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств  по квитанции № 001699 от 02.03. 2007г. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области

через Долгинцевский районный суд города Кривого Рога в течение 15 суток с момента

его провозглашения