№ 1-94/2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 января 2007 года

Червоногвардейский районный суд города Макеевки Донецкой области в составе:

председательствующего судьи    Маркелова Р.И.,

при секретаре                                Киселевой Е.В.,

с участием прокурора                   Дубина A.M.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Макеевке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Донецка, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, не женатого, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

На основании решения Киевского районного суда г. Донецка от 01 ноября 1996 года подсудимый ОСОБА_1обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание несовершеннолетних сыновей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 иОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3в размере 1/3 части со всех видов его заработка ежемесячно, но не менее 'Л части необлагаемого налогом минимума доходов граждан, до достижения детьми совершеннолетия, начиная взыскания с 21 октября 1996 года, однако подсудимый, являясь трудоспособным, нигде не работает и мер к трудоустройству не принимает, на учете в центре занятости не состоит, на неоднократные предупреждения государственного исполнителя Червоногвардейского ОГИС Макеевского городского управления юстиции о необходимости погашения образовавшейся задолженности по алиментам не реагирует, материальной помощи на содержание детей не оказывает, тем самым злостно уклоняясь от уплаты установленных решением суда алиментов и имеет задолженность в пользу ОСОБА_2 за период с 18 февраля 2003 года по 12 декабря 2006 года в сумме 9468,09 гривен

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1вину в совершенном преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся и показал, что от брака с ОСОБА_2 имеет несовершеннолетних детей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 иОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_3. В 2004 году брак был расторгнут и в настоящее время дети проживают с потерпевшей и находятся на ее содержании. На основании решения Киевского районного суда г. Донецка от 01 ноября 1996 года он обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание детей в размере 1/3 части со всех видов его заработка ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетия, однако платил алименты нерегулярно, так как не мог официально устроиться на работу. С февраля 2003 года он перестал платить алименты, так как не имел постоянного места работы, подрабатывал по частному найму, материально детям не помогал и их воспитанием не занимался. Кроме того, в настоящее время имеет другую семью и троих несовершеннолетних детей на иждивении от второго брака. В настоящее время официально нигде не работает и мер к трудоустройству не принимает, материальной помощи на содержание несовершеннолетних сыновей не оказывает, в связи с чем имеет задолженность по алиментам.

Вина подсудимого также полностью доказана другими материалами уголовного дела, а именно:

Копией исполнительного листа, выданного Киевским районным судом г. Донецка 01.11.1996 года о взыскании сОСОБА_1в пользу ОСОБА_2 алиментов на содержание детей ежемесячно до достижения ими совершеннолетия. Л.д. 5-6

Справкой Червоногвардейского ОГИС г. Макеевки от 12.12.2006 года об имеющейся уОСОБА_1задолженности по алиментам. Л.д. 47-48

Копиями свидетельств о рождении ОСОБА_3иОСОБА_1 Л.д. 58

Справкой Макеевского городского центра занятости от 13.12.2006 года о том, что ОСОБА_1на учете не состоит. Л.д. 58г

2

Проанализировав в совокупности все собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого в злостном уклонении от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов) - доказанной. Таким образом, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. I ст. 164 УК Украины.

При определении и назначении меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину в совершенном преступлении признал полностью и чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетних детей от второго брака и считает, что подсудимому возможно назначить наказание в виде Общественных работ.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324, 332-335 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины и на основании этого закона назначить ему наказание в виде 100 (ста) часов общественных работ.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через данный районный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения.