Судове рішення #14240696

                                                                                                   

Копія                                                                                                                    № рядка статзвіту   45,46                                                                                                                                               № справи  2-734/10

У Х В А Л А

      про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

           11 жовтня 2010 року.    Суддя Локачинського районного суду  Усік Н.Є.,  розглянувши  позовну заяву ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,       

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачено.  Справа підсудна суду. Підстав для повернення заяви відповідно до ч.3 ст.121 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.2 ст.122 ЦПК України немає.

          Керуючись ст.ст.  122, 127 ЦПК України,

УХВАЛИЛА :

Відкрити провадження у справі.

  Попереднє судове засідання не проводити.

  Справу призначити до судового розгляду  на  10:00  18 жовтня 2010 року в залі судових засідань Локачинського районного суду.

  Копію  позовної  заяви з  копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та запропонувати йому в строк до 18 жовтня 2010 року  надати письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

  Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

  Повідомити, що відповідно до ст. 131 ЦПК України:

  1. Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

  2. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

  3. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

   Ухвала оскарженню не підлягає. Однак вона може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня проголошення через Локачинський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя  /підпис/

Оригіналу відповідає          

Суддя Локачинського районного суду                          Н. Є. Усік

                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

  • Номер: 6/331/14/2016
  • Опис: видача дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-734/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Усік Н.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2016
  • Дата етапу: 28.01.2016
  • Номер: 6/331/15/2016
  • Опис: видача дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-734/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Усік Н.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2016
  • Дата етапу: 28.01.2016
  • Номер: 6/331/12/2016
  • Опис: видача дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-734/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Усік Н.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2016
  • Дата етапу: 28.01.2016
  • Номер: 6/331/13/2016
  • Опис: видача дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-734/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Усік Н.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2016
  • Дата етапу: 28.01.2016
  • Номер: 6/331/142/2017
  • Опис: заміна сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-734/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Усік Н.Є.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2017
  • Дата етапу: 12.06.2017
  • Номер: 6/711/329/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-734/10
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Усік Н.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2020
  • Дата етапу: 17.12.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація