2-435/2007p.

РІШЕННЯ

 ЇМ ЯМ     УКРАЇНИ

22.05.2007 р.   Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Панасюка О.С.

при секретарі Отрошко Н. М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом

ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради про встановлення факту

набуття права приватної власності та визначення додаткового строку для подання заяви

про прийняття спадщини, -

Встановив:

19.04.2007р. ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що вона є спадкоємицею першої черги за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка, ОСОБА_2, оскільки інші спадкоємці від прийняття спадщини відмовились, однак не може реалізувати своє право на спадщину у виді 1/2 частини будинковолодіння, розташованого в АДРЕСА_1, тому що здійснюючи за життя повноваження власника даного будинковолодіння, спадкодавець не зареєстрував своє право власності і не отримав правовстановлюючих документів. Крім того позивачка пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини через хворобу та відсутність коштів для сплати державного мита.

В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримала, просила встановити факт набуття права приватної власності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/2 частини будинковолодіння, розташованого в АДРЕСА_1, та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у виді вказаного будинковолодіння.

Представник Краснопільської сільської ради в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав, поросив справу розглянути у його відсутність

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснював за життя повноваження власника 1/2 частини будинковолодіння розташованого в АДРЕСА_1, і як член колгоспного двору набув право власності на цю частину будинковолодіння (а.с.7) без отримання правовстановлюючих документів та реєстрації права власності. Крім того позивачка не подала у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори через хворобу та відсутність коштів на сплату державного мита, що суд визнає поважною причиною пропуску вказаного строку.

2

Відповідно до довідки Краснопільської сільської ради житловий будинок АДРЕСА_1 відноситься до суспільної групи колгоспників; станом на 15.04.1991р. склад двору був наступний: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.8).

Інші спадкоємці від прийняття спадщини відмовились на користь позначки (а. с. а.с. 5,6).

Спірні правовідносини регулюються ст.328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Ст. 256 ч.2 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів.

Ст.1272 ч. З ЦК України, у відповідності до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Краснопілка Гайсинського району Вінницької області, здійснював за життя повноваження власника 1/2 частини будинковолодіння, розташованого в АДРЕСА_1, без отримання правовстановлюючих документів і реєстрації права власності, а після його смерті спадкоємиця не може оформити спадщину, то з метою захисту законних прав ОСОБА_1 необхідно встановити факт набуття права приватної власності померлим ОСОБА_2; а також враховуючи те, що ОСОБА_1 пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, то з метою захисту її майнових прав, необхідно визначити позивачці додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Керуючись ст.ст. 10,11,130, 213, 214,215, 256 ЦПК України, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт набуття ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, права приватної власності на 1/2 частину будинковолодіння, розташованого в АДРЕСА_1.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя