Справа №2а-149/2007 року

УХВАЛА

12 квітня 2007 року судця Святошинського районного суду м.Києва Твердохліб В. А., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративному позові ОСОБА_1до Київського міського військового комісаріату на неправомірні дії пов"язані з нарахуванням та виплатою щомісячної грошової надбавки за безперервну службу та невиплати компенсації за продовольче забезпечення, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2007 року позивач звернувся з даним позовом до суду.

Подана позовна заява не відповідала вимогам ст.ст.104-106 КАС України, оскільки позивачем в позові не було зазначено в чому полягає порушення його прав, свобод чи інтересів у сфері публічно-правових відносин.

Відповідно до ухвали суду від 19.03.2007 року позивачеві було надано строк до 10.04.2007 року для усунення недоліків позову.

На виконання вимог ухвали суду позивачем 11.04.2007 року подано довідку на підтвердження перебування останнього на військовій службі, проте не виконано вимоги ухвали, щодо обгрунтування позову та зазначення в чому полягає порушення його прав відповідачем.

Враховуючи зазначене вважаю, що є всі підстави для повернення позову позивачеві.

Керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1до Київського міського військового комісаріату на неправомірні дії пов"язані з нарахуванням та виплатою щомісячної грошової надбавки за безперервну службу та невиплати компенсації за продовольче забезпечення повернути позивачеві.

Роз'яснити, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п"яти днів з дня отримання її копії та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.