Справа №2-1978 2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 травня 2007р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді -                                                                                                     Чалої А.П.,

при секретарі -                                                                                                          Проценко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до ОСОБА_2про         розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, посилаючись на ті обставини, що перебуває в шлюбі з відповідачем з 27.10.1994р., від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей:ОСОБА_3.,ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження і ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження, спільне життя не склалося, в сім*ї виникали різного роду непорозуміння і сварки, виявилось, що вони є людьми з різними характерами та поглядами на життя, у зв*язку з чим вони з січня 2007р. припинили шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет та проживають окремо. На підставі ст.ст. 110,112 СК України просила позов задовольнити.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, а також на те, що примирення між ними не можливо, сім*я розпалась остаточно та просила покласти на відповідача витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС.

Відповідач позов визнав, пояснення позивачки підтвердив, просив шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позов, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 27.10.1994р. (а.с. 4 - копія свідоцтва про укладення шлюбу).

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей:ОСОБА_3.,ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження (а.с. 5 -копія свідоцтва про народження) і ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження (а.с. 6 - копія свідоцтва про народження).

Як пояснили сторони, подружнє життя не склалося, в сім'ї тривалий час виникали різного роду непорозуміння і сварки, що привело до того, що з січня 2007р. вони припинили шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет та проживають окремо, оскільки остаточно втратили почуття любові та поваги один до одного, вважали примирення не можливим. Після розірвання шлюбу діти залишаться проживати з матір'ю. Спору про поділ майна між сторонами на час розгляду справи немає. За таких обставин суд вважає, що причини, які спонукали сторони на розірвання шлюбу, є обгрунтованими, подальше збереження сім'ї стало неможливим, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 223 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 жовтня 1994 року у Відділі РАГС Ленінградської райдержадміністрації м.Києва між ОСОБА_2і ОСОБА_1, про що зроблено актовий запис № 906, - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС із ОСОБА_2. стягнути на користь держави судовий збір в сумі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом

подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та

подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання завяви про апеляційне

оскарження.