2-368/2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

7 травня 2007р.                                        Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Панасюка О.С.

при секретарі Отрошко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру

аліментів, -

Встановив:

26.03.2007 р. до суду заявлено цей позов.

В судовому засіданні позивачка вимагала ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно, пояснивши, що рішенням Гайсинського районного суду були присуджені аліменти з відповідача на її користь на утримання синів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку. Син ОСОБА_4 30.11.2006р. досяг повноліття і в зв'язку з цим припинено стягнення аліментів на його утримання. Аліменти ж на утримання сина ОСОБА_3 стягуються в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача за попереднім місцем роботи в сумі 25 грн. 50к. щомісячно, що явно недостатньо для забезпечення половини витрат, які вона несе на його утримання.

Відповідач позовні вимоги визнав частково і погоджувався сплачувати аліменти в розмірі 100 грн., пояснивши, що має постійну роботу і стабільний заробіток, але на його утриманні перебуває неповнолітній син від іншого шлюбу і стягнення аліментів у визначеному позивачкою розмірі поставить його у вкрай важке майнове становище.

З урахуванням позицій сторін матеріалів справи, суд визнає за необхідне позов задовольнити частково з таких міркувань.

Беззаперечно доведено, що згідно з постановою Гайсинського районного суду від 21.10.1996р. з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), без урахування прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку (а.с.7). Відповідач працює керуючим фермою ТОВ «ПК «Зоря Поділля», має регулярний стабільний дохід (а.с.10). Крім неповнолітнього ОСОБА_3 на його утриманні перебуває малолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.18).

Зазначені правовідносини регулюються:

ст.180 Сімейного кодексу України, відповідно до якої батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, згідно з якою розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,  ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку;

2

ч.2       ст. 183       Сімейного     кодексу України,

якою передбачено, що                частка заробітку (доходу) матері,

батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом;

ч.І ст.184 СК України, за змістом якої суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі лише якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення;

ч.І ст.192 Сімейного Кодексу України, у відповідності до якої розмір  аліментів,  визначений за рішенням суду,  може бути згодом зменшено або збільшено у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я платника чи одержувача аліментів. Оскільки в зв'язку із влаштуванням на роботу змінився матеріальний стан платника аліментів  ОСОБА_3,  який  має  постійну роботу,  регулярний стабільний заробіток, то на користь позивачки з нього необхідно стягувати аліменти в частці від його заробітку (доходу), яку суд визначає з урахуванням майнового стану відповідача та наявності на його утриманні малолітнього сина від іншого шлюбу в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 10,11,213,214,215 ЦПК України, -

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, 1965 року народження, жителя с. Кунка Гайсинського району, керуючого фермою ТОВ «ПК «Зоря Поділля» на користь ОСОБА_1, 1960 року народження, жительки с Кунка Гайсинського району аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі % частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.03.2007р. і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави та 7 грн. 50к. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА у Вінницькій області.

Виконавчий лист № АБ-105 від 21.10.1996р. повернути до Гайсинського районного суду без виконання.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з часу оголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.

Суддя