Справа №2-1408/11/0121
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
09 березня 2011 року Феодосійський міський суд АРК у складі:
Головуючого судді: - Терентьєва А.М.,
при секретарі: - Копосовой Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за розпискою, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за розпискою в сумі 9073 грн.50коп., мотивуючи позовні вимоги тим, що у травні 2009 р. відповідачка взяла у нього в борг 1000 доларів США та зобов'язалася повернути 1150 доларів США у серпні 2009 р., про що написала розписку, але у встановлений строк гроші не повернула, на пропозицію добровільно сплатити борг відповіла відмовою, що з'явилося приводом для звернення до суду.
У судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності в якій також позовні вимоги підтримав, просять суд позов задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивача.
Відповідач у судове зсідання не з'явилася, про дату розгляду справи сповіщений вчасно та належним чином за місцем реєстрації, поштове повідомлення отримано нею собисто, пояснень та заперечень на позов, клопотань про відкладення розгляду справи чи неможливість розгляду справи у її відсутності, на позов не надала. На підставі викладеного відповідач вважається повідомленим належним чином відповідно до ст.74 ЦПК України та суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності та ухвалити заочне рішення, на що згоден позивач.
Згідно до ст.ст.10,11,60 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами, які беруть доля в справі і інших осіб, доказів.
Суд, дослідив представлені докази та знаходить встановленим наступні факти.
Судом встановлено наступне: ОСОБА_4 написала розписку згідно якій зобов’язалася повернути борг в сумі 1150 доларів США до серпня, але дотепер борг за розпискою відповідачем не погашено. Факт передачі грошей відповідачеві позивачем підтверджений розпискою, наявною в матеріалах справи, тобто, позивач довів факт передачі грошей відповідачеві, у відповідності зі ст.60 ЦПК України і надав необхідні докази на підтвердження своїх вимог.
Згідно ст.530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк.
Згідно ст.1046 ЦК України, позикодавець передає позичальникові у власність гроші, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей.
Угоду оформлено в простій письмовій формі у відповідності зі ст. 218 ЦК України. Згідно із ст.203 ЦК України «Угода повинна укладатися у формі встановленій законом», згідно ст.208 ЦК України «У письмовій формі належить вчиняти договори фізичних осіб між собою, на суму що перевищує у двадцять і більше разів розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян», вимоги даної статті також викладені в ст.1047 ЦК України «Форма договору позики», відповідно до якої «Договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума не менш чим у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Оскільки позивач не збільшував позовні вимоги відповідно до курсу валюти, то суд прийшов до висновку, що підлягають задоволенню вимоги позивача про повернення йому позики в сумі заявленій у позові -9073 грн.50 коп., хоча згідно довідки про офіційний курс НБУ на 09.03.2011 р. 7,89 грн. за 1 долар США, що становить 9177 грн.
Також, відповідно до ст..88 ЦПК України, стягненню з відповідачки на користь позивача підлягають судовий збір в сумі 90 грн.74коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 203, 208, 218, 530, 1046, 1047 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_3 борг за розпискою в сумі 9073 грн.50 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 90грн.74коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд АРК через Феодосійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів із дня отримання його копії.
Суддя (підпис)
Копія вірна. Суддя Секретар