Судове рішення #14234513

                            Справа № 2-398/11

У Х В А Л А

"10" березня 2011 р. Дзержинський  районний  суд  м. Кривого  Рогу в складі:

головуючого Масалітіна Н.  А.

при секретарі Куксенко О. В.,


розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  цивільну справу    позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в інтересах Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_3     про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення ,

          

в с т а н о в и в:

         Рішенням  Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від   3 січня 2011 року     було  задоволено   позовні  вимоги  ВАТ « Дніпрообленерго»  про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення .

          При  винесені  рішення    судом була  допущена  описка  , а  саме  -  в резолютивній  частині  рішення  зазначено , що  судовий  збір в сумі  в сумі 51 \ п’ятдесят одна \ грн..  суд  стягує на користь держави  з ОСОБА_2 , тоді  як потрібно  було зазначити , що витрати  стягуються з  ОСОБА_3 .

        На  підставі  наведеного ,дослідивши   матеріали справи  , суд  доходить до висновку    про  необхідність   усунення  зазначеної описки .

          Керуючись ст. 219 ЦПК  України , суд

У Х В А Л И В  :

     

      Виправити  описку  в  рішенні    Дзержинського районного  суду  м. Кривого  Рогу  від  31  січня  2011  року   у справі  за  позовом  Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в інтересах Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_3     про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення .

      В  резолютивній  частині  рішення   суду  від  31.01.2011 року  читати  -  «Стягнути з ОСОБА_3   на користь  держави  судовий  збір в сумі  в сумі 51 \ п’ятдесят одна \ грн. «

   Ухвала  може  бути  оскаржена  в  апеляційному  порядку  до   Дніпропетровського  апеляційного суду  через  суд  першої  інстанції  шляхом  подачі в  5 – денний  строк  з  дня  винесення  ухвали  заяви  про  апеляційне  оскарження  і  поданням  після  цього  протягом  10  днів апеляційної  скарги  , з  подачею  її  копії до  апеляційної  інстанції  або в порядку ч. 4 ст.  295 ЦПК України .  




Суддя:Н. А. Масалітіна


  • Номер: 6/264/170/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-398/11
  • Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Масалітіна Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2015
  • Дата етапу: 07.12.2015
  • Номер: 4-с/487/24/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-398/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Масалітіна Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2018
  • Дата етапу: 05.12.2018
  • Номер: 6/142/16/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-398/11
  • Суд: Піщанський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Масалітіна Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2019
  • Дата етапу: 14.05.2019
  • Номер: 2-398/11
  • Опис: визнання права власності на майно у порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-398/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Масалітіна Н.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 16.08.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-398/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Масалітіна Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Диня М.Є про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-398/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Масалітіна Н.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація