Справа № 2-а-639/11

У Х В А Л А

Іменем України

25.03.2011 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

          головуючого –судді Рибакової В.В.

          при секретарі –Затуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій незаконними, зобов’язання вчинити певні дії, -

                                                                    ВСТАНОВИВ:

    У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться адміністративна справа за вищевказаним позовом.    

    Справа неодноразово призначалася до розгляду, однак позивач жодного разу в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. 25.03.2011 року позивач повторно не з’явився в судове засідання. Заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

    Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

    За таких обставин, суд вважає, що заява позивача підлягає залишенню без розгляду.

    Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, –

                                                                        УХВАЛИВ:

    Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій незаконними, зобов’язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.   

    Роз’яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

      Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:В. В. Рибакова