Судове рішення #14231289

2-а-738/11

У Х В А Л А


12.03.2011 р.  Голосіївський  районний  суд м.Києва в складі:

головуючого судді      Плахотнюк  К.Г.

при секретарі    Мовчан О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом, –

в с т а н о в и в :

20.01.2011 року позивач звернулася в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва про визнання протиправними дій і відшкодування  шкоди  заподіяної  внаслідок прийняття  органом державної  влади  України  нормативно-правового акту визнаного незаконним  та про визнання  бездіяльності Управління  Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва  щодо щомісячного  підвищення до пенсії, як дитині війни. Позивач у позові просить зобов»язати відповідача перерахувати та сплатити їй у повному обсязі, як дитині війни, недоплачене щомісячне підвищення до пенсії виходячи з розміру  30% від мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2006 року  по дату   винесення рішення  у справі з урахуванням проведених виплат і виплачувати надбавку в подальшому щомісячно, відповідно до положення ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»..

У судовому засіданні  позивач просила поновити пропущені нею строки для звернення до суду.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився. Про час і місце судового розгляду справи відповідач повідомлений належним чином. Відповідач надіслав до суду письмові заперечення, в яких, в тому числі зазначає, що позивач пропустив строку звернення до суду з адміністративним позовом без поважних причин. Неприбуття в судове засідання відповідача, відповідно до ч.2 ст.102 КАС України, не перешкоджає розгляду клопотання про поновлення пропущеного строку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Відповідно до ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася, або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач не надала суду доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом, тому клопотання про поновлення строку є необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає. За таких обставин позовні вимоги про визнання протиправним діяння (бездіяльності та відмови) Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському  районі м.Києва щодо нарахування і виплати несплаченої позивачу державної допомоги як дитині війни (30% надбавки до пенсії) за період з 01.01.2006 року по 19.07.2010 року як дитині війни, відповідно до положення ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», починаючи з 01.01.2006р.  по 19.07.2010р. підлягають залишенню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 99-102, 186 КАС України суд, –

у х в а л и в :

позовні вимоги ОСОБА_1  до  Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському  районі м.Києва про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, визнання дій незаконними та зобов»язання нарахувати та виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни –залишити без розгляду в частині позовних вимог про визнання протиправним діяння (бездіяльності та відмови) Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва щодо нарахування і виплати несплаченої позивачу державної допомоги як дитині війни (30% надбавки до пенсії) за період з 01.01.2006р. по 19.07.2010р. та зобов»язання нарахувати та виплатити у повному обсязі щомісячне 30% підвищення до пенсії, як дитині війни, відповідно до положення ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»починаючи з 01.01.2006р.  по 19.07.2010р.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п”яти днів з дня  проголошення ухвали, з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:


  • Номер:
  • Опис: про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язати його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-738/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 29.06.2011
  • Номер: 2-а/935/11
  • Опис: до рівня встановленого законом розміру Про визнання неправомірними дій органу Пенсійного фонду України з покладенням зобов»язання щодо перерахунку і виплати підвищення до пенсії дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-738/11
  • Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-738/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 14.06.2012
  • Номер:
  • Опис: про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-738/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 10.03.2011
  • Номер: 2-а/2522/1411/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-738/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-738/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 25.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Визнання протиправною бездіяльність УПФ України в Крижопільському районі та зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-738/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 22.07.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФ Берегівського р-ну та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-738/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація