ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
10 березня 2011 року м. Київ П/9991/155/11
Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М. розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
до Верховної Ради України, народного депутата України Джарти Василя Георгійовича
про визнання неправомірними дій та бездіяльності Верховної Ради України та народного депутата України та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до Вищого адміністративного суду України з позовом до Верховної Ради України, народного депутата України Джарти Василя Георгійовича з вимогами про визнання неправомірними дій та бездіяльності Верховної Ради України та народного депутата України Джарти Василя Георгійовича та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 16 лютого 2011 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 09 березня 2011 року.
09.03.2011р. від ОСОБА_1. надійшов уточнений адміністративний позов, в якому позивач зазначає про те, що подана уточнена позовна заява відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України.
Аналіз поданої позовної заяви свідчить, що недоліки позовної заяви, яка була залишена без руху ухвалою суду від 16.02.2011р. позивачами не усунені.
Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України позовну заяву слід повернути позивачеві, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.
Керуючись ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Верховної Ради України, народного депутата України Джарти Василя Георгійовича про визнання неправомірними дій та бездіяльності Верховної Ради України та народного депутата України та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кочан В.М.