Судове рішення 2-1101/11 від 06.04.2011

Судове рішення #14230297

30.03.2011 Справа № 2-1101/11

Справа № 2-1101/2011

Р і ш е н н я

І м е н е м у к р а ї н и

(з а о ч н е)

«31»січня 2011 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого –судді –Жежери О.В.;

при секретарі –Білик Л.А.;

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в місті Києві в залі суду цивiльну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Фортеця»про повернення суми вкладу (депозиту) та про стягнення завданої моральної шкоди‚ –

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача коштів, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.08.2008 року був укладений договір № 474д «Про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок». Позивач вніс на рахунок відповідача кошти у розмірі 5 000,00 грн., строком на 22 місяці з виплатою 27 % річних один раз на шість місяців, відповідно до квитанції № 431 від 05.11.2007 року та № 1068 від 20.08.2008 року. Починаючи з липня 2009 року відповідач припинив виконувати умови договору повернення депозитного вкладу та виплати піврічних відсотків, на звернення позивача не реагує. Позивач просить суд зобов’язати відповідача сплатити суму заборгованості по депозитному вкладу у розмірі 5 000,00 грн. та відсотки у розмірі 2 700,00 грн., а також стягнути судові витрати у розмірі 120,00 грн.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги з тих же підстав та просив їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач про день слухання справи належним чином повідомлений, до початку розгляду справи подав суду письмову заяву, в якій просить слухати справу у відсутності його представника, позов визнає в сумі, вказаній у наданій ним довідці, згідно якої сума внеску складає 5 000 гривень, а сума нарахованих та несплачених відсотків станом на 31.01.2011 року становить 2 030,56 грн.

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи (ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України).

Зважаючи на вищевикладене та відсутність заперечень позивача, суд приходить до висновку про можливість розгляду позову у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, на яких ґрунтується позов, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до вступної членської книжки від 05.11.2007 року є членом Кредитної спілки «Фортеця»та з нею 20.08.2008 року був укладений договір № 474 д «Про залучення внеску ( вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок».

Позивач вніс на рахунок відповідача кошти у розмірі 5 000,00 грн., строком до 20.02.2010 року з виплатою 27 % річних один раз на шість місяців, відповідно до квитанції № 431 від 05.11.2007 року та № 1068 від 20.08.2008 року (а.с.6).

Відповідач з липня 2009 року припинив виконувати умови договору повернення депозитного вкладу та виплати піврічних відсотків, на звернення позивача не реагує.

Відповідно до п. 3.3.1 депозитного договору № 474Д в будь-який час достроково розірвати цей договір, письмово попередивши про це Спілку. В такому випадку Спілка протягом 30 днів з моменту отримання відповідного письмового повідомлення повертає члену КС внесок та сплачує належні відсотки, виходячи з відсоткової ставки, вказаної в цьому договорі (а.с. 5).

Згідно довідки № 36 від 27.01.2011 року наданої відповідачем заборгованість останнього перед Буліним О.О. по договору № 474 д «Про залучення внеску ( вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок»складає 7 030,56 грн., з яких 5 000 грн. –сума внеску по договору, а 2 030,56 грн. –сума нарахованих, але не сплачених відсотків.

Згідно до ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», вклади (внески) членів кредитної спілки на депозитні рахунки належать членам кредитної спілки на правах приватної власності. Кожен член кредитної спілки має право отримати належні йому вказані кошти в порядку і в термін, які встановлені у відповідності з ч. 3 ст. 10 цього закону. Повернення вкладів проводиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором, статутом кредитної спілки.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов являються неприпустимими, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов , визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Строки дії договору закінчився 20.02.2010 року, однак відповідачем умови договору про повернення суми вкладу та сплаті процентів виконані не були.

За таких обставин, на основі повно та всебічно з’ясованих обставин справи, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню кошти в розмірі 7 030,56 грн., з яких 5 000 грн. –сума внеску по договору, а 2 030,56 грн. –сума нарахованих, але не сплачених відсотків.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 гривень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 610, п.4 ч.1 ст. 611, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 81, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Кредитної спілки «Фортеця»на користь ОСОБА_1 суму вкладу (депозиту) - 5 000,00 грн., суму нарахованих, але не сплачених процентів –2 030 грн. 56 коп., судові витрати пов’язані зі сплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього стягнути 7 150 (сім тисяч сто п’ятдесят) грн. 56 коп.

Стягнути з Кредитної спілки «Фортеця» на користь держави судовий збір в сумі 203 грн. 56 коп.

В решті позовні вимоги залишити без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.В. Жежера

З оригіналом згідно.

Суддя: О.В.Жежера

Секретар: Л.А.Білик

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 6/296/159/18

Номер: 6/296/159/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1101/11
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Суддя: Жежера О.В.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.08.2018
Дата етапу: 02.10.2018

Судове провадження 2-во/646/122/18

Номер: 2-во/646/122/18
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-1101/11
Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
Суддя: Жежера О.В.
Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.10.2018
Дата етапу: 18.10.2018

Судове провадження 2-зз/524/25/20

Номер: 2-зз/524/25/20
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-1101/11
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Суддя: Жежера О.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.06.2020
Дата етапу: 05.06.2020

Судове провадження 6/638/616/20

Номер: 6/638/616/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1101/11
Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
Суддя: Жежера О.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.10.2020
Дата етапу: 22.10.2020

Судове провадження 6/638/731/20

Номер: 6/638/731/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1101/11
Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
Суддя: Жежера О.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.12.2020
Дата етапу: 11.12.2020

Судове провадження 22-ц/818/6438/20

Номер: 22-ц/818/6438/20
Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі у справі № 2-1101/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до Безуглового Юрія Івановича про стягнення заборгованості за кредитним договором
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-1101/11
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Жежера О.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.12.2020
Дата етапу: 18.12.2020

Судове провадження 6/638/761/20

Номер: 6/638/761/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1101/11
Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
Суддя: Жежера О.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.12.2020
Дата етапу: 29.12.2020

Судове провадження 6/381/43/21

Номер: 6/381/43/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1101/11
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Суддя: Жежера О.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.03.2021
Дата етапу: 05.07.2021

Судове провадження 61-7740 ск 21 (розгляд 61-7740 ск 21)

Номер: 61-7740 ск 21 (розгляд 61-7740 ск 21)
Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 2-1101/11
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Жежера О.В.
Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.05.2021
Дата етапу: 17.06.2021

Судове провадження 61-7740 ск 21 (розгляд 61-7740 з 21)

Номер: 61-7740 ск 21 (розгляд 61-7740 з 21)
Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Тип справи: Повідомлення про вручення
Номер справи: 2-1101/11
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Жежера О.В.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.06.2021
Дата етапу: 12.07.2021

Судове провадження 61-7740 ск 21 (розгляд 61-7740 з 21)

Номер: 61-7740 ск 21 (розгляд 61-7740 з 21)
Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
Номер справи: 2-1101/11
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Жежера О.В.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.06.2021
Дата етапу: 14.06.2021

Судове провадження 61-7740 ск 21 (розгляд 61-7740 к 21)

Номер: 61-7740 ск 21 (розгляд 61-7740 к 21)
Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Тип справи: Відзив на кас.скаргу
Номер справи: 2-1101/11
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Жежера О.В.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.07.2021
Дата етапу: 12.07.2021

Судове провадження 61-7740 ск 21 (розгляд 61-7740 к 21)

Номер: 61-7740 ск 21 (розгляд 61-7740 к 21)
Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Тип справи: Відповідь на відзив
Номер справи: 2-1101/11
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Жежера О.В.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.07.2021
Дата етапу: 26.07.2021

Судове провадження 61-7740 ск 21 (розгляд 61-7740 св 21)

Номер: 61-7740 ск 21 (розгляд 61-7740 св 21)
Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
Номер справи: 2-1101/11
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Жежера О.В.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.07.2021
Дата етапу: 29.07.2021

Судове провадження 61-7740 ск 21 (розгляд 61-7740 к 21)

Номер: 61-7740 ск 21 (розгляд 61-7740 к 21)
Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Тип справи: Відзив на кас.скаргу
Номер справи: 2-1101/11
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Жежера О.В.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.08.2021
Дата етапу: 03.08.2021

Судове провадження 22-ц/818/6652/21

Номер: 22-ц/818/6652/21
Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі у справі № 2-1101/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до Безуглового Юрія Івановича про стягнення заборгованості за кредитним договором
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-1101/11
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Жежера О.В.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.10.2021
Дата етапу: 29.10.2021