Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
25 березня 2011 р. справа №2а/0570/354/2011
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Чебанов О.О.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Донпромхіммонтаж» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2011 року по адміністративній справі № 2а-0570/354/2011 (суддя Лазарєв В.В.) за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Донпромхіммонтаж» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 у розмірі 60311,59 грн., -
ВСТАНОВИВ:
На постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2011 року за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Донпромхіммонтаж» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 у розмірі 60311,59 грн., надійшла апеляційна скарга, подана в адміністративному порядку відповідачем, яка не відповідає ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Донецьким апеляційним адміністративним судом встановлено, що апеляційна скарга подана з порушенням ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України і тому не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику з огляду на наступне.
За приписами ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Відповідно до супровідного листа суду першої інстанції копію оскарженої постанови надіслано на адресу апелянта 21.02.2011р.
При цьому, апеляційна скарга позивачем була надіслана до Донецького окружного адміністративного суду лише 10.03.2011 року (згідно штемпеля на поштовому конверті (арк.с. 51)), тобто з пропущенням строку для подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції.
Частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.
Оскільки в апеляційній скарзі питання про поновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги, не ставиться, суд повертає апеляційну скаргу заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 186, ст. 189, ст. 206, ст. 211 , ст. 212, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Донпромхіммонтаж» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2011 року по адміністративній справі № 2а-0570/354/2011 –повернути заявнику.
Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Суддя О.О. Чебанов