ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "28" березня 2011 р.                                                  Справа №7/5027/224/2011

За позовом   Приватного підприємства “Лев-Транс”

до відповідача   Приватного підприємця ОСОБА_2

про відшкодування збитків – 28768,56 грн.

Суддя                                             О.С. Тинок

Секретар судового засідання А.В. Кошман

Представники:

від позивача –Шлом’як В. М. –заступник директора (довіреність від 25 березня 2011 року)

від відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство “Лев-Транс” звернулося з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_2 про відшкодування збитків у сумі 28768,56 грн.

Відповідач у судове засідання не з’явився. При цьому, 28 березня 2011 року надіслав до суду письмову заяву, в якій просить суд відкласти розгляд справи у зв’язку з необхідністю отримання правової допомоги.  

28 березня 2011 року у судовому засіданні позивач звернувся до суду з письмовим клопотанням, в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі, а саме договору про надання транспортно-експедиційних послуг.

Також, суд вважає за необхідне повторно зобов’язати відповідача надати суду відзив на позов та докази в його обґрунтування, довідку про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Отже, беручи до уваги клопотання сторін та враховуючи необхідність повторного витребування у відповідача додаткових доказів по справі, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд справи відкласти на 11 квітня 2011 року на 10 годин 15 хвилин.

2.          Повторно зобов’язати відповідача надати суду відзив на позов та докази в його обґрунтування, а також довідку про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

3. Явка представників сторін у засіданні суду обов’язкова. При цьому, відповідач попереджається, що у випадку повторної неявки та невиконання вимог суду, спір буде вирішено без його участі за документами наданими позивачем.

                   Суддя                                                                  О.С. Тинок