№ 1-364/2007           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

17 декабря  2007 года   Ясиноватским горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующей судьи              Жаботинской С.В.

при секретаре                                          Костенко Ю.А.

с участием прокурора                             Джавлаха С.Н.

обвиняемого                                          ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда  материалы уголовного дела  в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.  Ясиноватая, Донецкой области, гражданина Украины, с высшим образованием,   женатого, ранее судимого: 27.10.2006 г. Ясиноватским горрайонным судом по ст.ст.  191 ч. 3,  366 ч. 2, 70 УК Украины к четырем годам ограничения свободы с лишением права заниматься административно хозяйственной деятельностью на 3 года, определением Аппеляционного суда Донецкой области от 06.02.2007 г.  приговор Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области от 17.10.2006 г. изменен, определено окончательное наказание в виде 4-х лет ограничения свободы с лишением  права заниматься административно-хозяйственной деятельностью сроком на два года, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия основного наказания с испытанием на 1 год, проживающего: Донецкая область, г. Ясиноватая, АДРЕСА_1.

об освобождении от уголовной ответственности в связи с Законом Украины «Об амнистии»,

у с т а н о в и л :

Ясиноватский межрайонный прокурор Донецкой области обратился  в суд с представленим об освобождении от уголовной ответственности ОСОБА_1, который обвиняется по ч. 1 ст. 366 УК Украины в том, что он  являясь директором ПТУ № 45 г. Ясиноватая в период времени с 11.05.2006 по 29.05.2006 г. подделал накладную № 17 от 28.09.05, в которую внес  заведомо ложные  данные  о возвращении дипломов об окончании ПТУ № 45 г. Ясиноватой аттестатов о среднем образовании на имя ОСОБА_2 и ОСОБА_3, после чего направил вышеуказанную накладную в управление образования и науки Донецкой областной государственной администрации, т.е. выдал заведомо ложные документы.

Заслушав мнение прокурора, полагающего, что в отношении обвиняемого  следует применить Закон Украины «Об амнистии», а так же учитывая  согласие обвиняемого, суд считает возможным прекратить  уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 366 УК Украины,  поскольку он имеет  несовершеннолетнего ребенка 1998 г. рождения, в отношении которого   не лишен родительских прав, в связи с чем, подпадает под действие  ст. ст. 6, 8, 1 п. «б»  Закона Украины “Об амнистии”  от 19.04.07 за № 955-У, вступивший в законную силу  с момента опубликования с 09.06.2007г.  

Мера пресечения, избранная на стадии досудебного следствия - подписка о невыезде подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 6 п. 4,  УПК Украины, ст. ст. 6, 8, 1 п. “б” Закона Украины “Об амнистии” суд, -  

п о с т а н о в и л:

Освободить от уголовной ответственности ОСОБА_1 в совершении преступления  предусмотренного  ст. 366  ч.1 УК Украины.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1  по ст. 366  ч.1 УК Украины прекратить вследствие акта амнистии.

 Меру пресечения - подписку о невыезде отменить.

 На постановление в течение пятнадцати суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области  через Ясиноватский горарйонный суд.

Судья