АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 22-ц-1672-Ф/10 Головуючий суду першої інстанції Кіт М.В.

Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції Кустова І.В.

У Х В А Л А

17 листопада 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у місті Феодосії в складі:

головуючого, судді         Кустової І.В.,

        суддів                 Притуленко О.В.,

                        Ломанової Л.О.

при секретарі             Воронович К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень в ухвалі Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії від 27 жовтня 2010 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_4 – представника ОСОБА_5, яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_6 про поворот виконання рішення, за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу Керченського міського суду АР Крим від 20 вересня 2010 року,

В С Т А Н О В И Л А:

У липні 2010 року від представника ОСОБА_5, яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_6, який є недієздатним, надійшла заява про поворот виконання рішення Керченського міського суду АР Крим від 17 грудня 2007 року шляхом скасування державної реєстрації права власності на 13/50 часток жилого будинку АДРЕСА_1 на ім’я ОСОБА_7 і відновлення реєстрацію права власності за ОСОБА_6

Ухвалою Керченського міського суду АР Крим від 20 вересня 2010 року заява задоволена – проведено поворот виконання рішення Керченського міського суду АР Крим від 17 грудня 2007 року, скасована державна реєстрації права власності на 13/50 часток жилого будинку АДРЕСА_1 на ім’я ОСОБА_7 і відновлена реєстрація права власності за ОСОБА_6

На вказане судове рішення ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 27 жовтня 2010 року апеляційну скаргу відхилено, а ухвала Керченського міського суду АР Крим від 20 вересня 2010 року залишена без змін.

З матеріалів справи вбачається, що при постановленні ухвали Апеляційним судом АР Крим у місті Феодосії помилково зазначено дату постановлення ухвали - 20 жовтня 2010 року, в той час, як ухвала постановлена 27 жовтня 2010 року, що підтверджується журналом судового засідання.

Відповідно до положень статті 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправити описку, яка була допущена при ухваленні зазначеного рішення.

Виходячи з наведеного, керуючись статтями 219 та 313 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у місті Феодосії

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, яка була допущена при постановленні ухвали Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії у цивільній справі за заявою ОСОБА_4 – представника ОСОБА_5, яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_6 про поворот виконання рішення, за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу Керченського міського суду АР Крим від 20 вересня 2010 року.

Вважати датою постановлення цієї ухвали 27 жовтня 2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді

    І.В. Кустова О.В. Притуленко Л.О. Ломанова