Судове рішення #14225664

          

Справа №  5-35/11

П О С Т А Н О В А

          17.03.2011року

          Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі:

головуючого судді                    Борисюк Р. М.,

при секретарі                             Василенко Т.М.

з участю прокурора             Горбань М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоград-Волинському заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції про зміну способу та порядку виконання вироку суду

В С Т А Н О В И В :

             Відповідно до вироку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 25.06.2009 року  по справі № 1-236/09 дерев’яну альтанку, яка перебувала у власності ОСОБА_1, було конфісковано в доход держави.

          До суду надійшла заява від державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції про міну способу та порядку виконання вироку суду щодо конфіскації в доход держави дерев’яної альтанки, оскільки дане майно не було реалізоване у зв’язку із відсутністю покупців.

          В судовому засіданні державний виконавець заяву підтримала, просить її задовольнити. Прокурор, вважає заяву не обґрунтованою, яка повинна бути залишена без розгляду.

          Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

          Обгрунтовуючи свої вимоги, заявник посилається на норми ст.ст. 33, 61 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 373 ЦПК України. Вказані правовідносини не регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства, конфіскація майна в доход держави постановлена за вироком суду по кримінальній справі.

          При таких обставинах наявні всі підстави для залишення заяви про зміну способу та порядку виконання вироку суду без розгляду.

          На підставі вище викладеного, керуючись ст. 411 КПК України, суд, -

   

                                        П О С Т А Н О В И В :

  Заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції про зміну способу та порядку виконання вироку Новоград-Волинського міськрайонного суду від 25.06.2009 року по кримінальній справі № 1-236/09 відносно засудженого за ст. 263 ч.1 КК України ОСОБА_2 – залишити без розгляду.          

          Постанова оскарженню не підлягає.

   


            Головуючий:

  • Номер: 5/1509/883/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-35/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Борисюк Р.М.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2011
  • Дата етапу: 16.09.2011
  • Номер: 5/33/11
  • Опис: 16.08.2007 року близько 11 години Іщук Л.С., за попередньою змовою з Штейдер Г.Ц. з метою викрадення чужого майна прийшли в господарство Чорної Н.Д., жительки с. Прилужне Летичівського району, де Штейдер Г.Ц. з метою сприяння крадіжки Іщук Л.С. викликала на поріг господарку та почала з нею розмову. В цей час Іщук Л.С. шляхом виставлення вікна проникла в приміщення , звідки таємно викрала гроші в сумі 800 грн.
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-35/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Борисюк Р.М.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-35/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Борисюк Р.М.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 5-35/2011
  • Опис: встановлення адміністративного нагляду.
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-35/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Борисюк Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: к505
  • Опис: про встановлення адміністративного арешту
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-35/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Борисюк Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 5/224/1856/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-35/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Борисюк Р.М.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2011
  • Дата етапу: 15.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація