Справа № 2а-70
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2011року смт. Новопсков
Луганської області
Суддя Новопсковського районного суду Бондар Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бородіної Ольги Василівни, начальника відділу РАЦСу Новопсковського РУЮ, про визнання дій неправомірними,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Новопсковського районного суду з адміністративним позовом до Бородіної Ольги Василівни, начальника відділу РАЦС Новопсковського РУЮ, в якому просив визнати дії керівника відділу РАЦС Новопсковського РУЮ Бородіної О.В. неправомірними та зобов»язати начальника відділу РАЦС Новопсковського РУЮ внести зміни до актового запису про шлюб № 39 від 12.07.1997 року, вказавши прізвище нареченого до шлюбу та після шлюбу «ОСОБА_1», та нареченої після шлюбу «ОСОБА_3», та внести зміни до актового запису № 75 від 26.11.1997 про народження дитини зазначивши прізвище сина «ОСОБА_6», в графі батько «ОСОБА_1», в графі мати «ОСОБА_3».
В судовому засіданні позивач на заявлених вимогах наполягав, пояснивши, що звернувся до начальника відділу РАЦС Новопсковського РУЮ Бородіної О.В. з заявою про внесення змін до актового запису про шлюб № 39 від 12.07.1997 року, складеного відділом РАЦС Новопсковського РУЮ та до актового запису про народження сина, актовий запис № 75 від 26.11.1997 року, складеного відділом РАЦС Новопсковського РУЮ, змінивши при цьому прізвища в свідоцтві про шлюб нареченого до шлюбу та після шлюбу на «ОСОБА_1», нареченої (дружини) з «ОСОБА_3»на «ОСОБА_3», в свідоцтві про народження сина –прізвище сина з «ОСОБА_6»на «ОСОБА_6»та батьків: батька з «ОСОБА_1»на «ОСОБА_1», матері з «ОСОБА_3»на «ОСОБА_3»(на українській мові).
Відповідач в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає повністю.
Третя особа ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги позивача.
Судом встановлено наступне:
12.07.1997 року між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, актовий запис № 39, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 від 12.07.1997 року. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився син ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Прізвища позивача, його дружини та сина зазначені в свідоцтвах помилково «ОСОБА_1»так як вірно «ОСОБА_1», бо згідно паспортних даних позивача - паспорт серії НОМЕР_3, виданого 14.12.2009 року Новопсковським РВУМВС позивач «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1, а третя особа –паспорт НОМЕР_4 виданий 10.02.1998 року Новопсковським РВУМВС –ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 122 Сімейного кодексу України, дитина зачати і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитині від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документу закладу охорони здоров»я про народження дружиною дитини.
Відповідно до ст. 133Сімейного кодексу України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір»ю дитини, а чоловік батьком.
Таким чином позивач виконав вимоги ст. 11 КАС України і довів ті обставини, на які він посилався, як на підставу своїх вимог.
За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення адміністративних позовних вимог ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 2, 10, 11, 17, 158-163, 186 КАС України ст.122, 133 Сімейного кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Бородіної Ольги Василівни, начальника відділу РАЦСу Новопсковського РУЮ, про визнання дій неправомірними, задовольнити повністю.
Визнати неправомірними дії начальника відділу РАЦС Новопсковського РУЮ Луганської області Бородіної О.В., щодо відмови у внесенні змін до актового запису про шлюб № 39 від 12.07.1997 року, складеного відділом РАЦС Новопсковського РУЮ та до актового запису про народження ОСОБА_6, актовий запис № 75 від 26.11.1997 року.
Зобов'язати начальника відділу РАЦС Новопсковського РУЮ Бородіну О.В. внести зміни до актового запису про шлюб № 39 від 12.07.1997 року, складеного відділом РАЦС Новопсковського РУЮ, вказавши прізвище нареченого до шлюбу та чоловіка після реєстрації шлюбу «ОСОБА_1», дружини «ОСОБА_3», до актового запису про народження № 75 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, складеного відділом РАЦС Новопсковського РУЮ, вказавши прізвище сина «ОСОБА_6», в графі батько –ОСОБА_1, в графі мати –ОСОБА_3».
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.
На постанову суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня її проголошення з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя: