Дело №  1-15/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12.04.2011Кировский районный суд

г. Днепропетровска

в составе:

председательствующего-судьи:       Золотарёвой В.К.,

при секретаре:                                      Снаговской М.А.,

с участием прокурора:              Сегал Н.В.,

с участием защитников –адвокатов: ОСОБА_2,

                                  ОСОБА_3,         

с участием потерпевшего:           ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Никополя, украинки, гражданки Украины, образование высшее, не замужем, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,-

          в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 191 ч.5 УК Украины,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки г.Днепропетровска, украинки, гражданки Украины, образование неоконченное высшее, не работающая,  не замужем, проживающей по адресу: АДРЕСА_2 ранее не судимой,-

          в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 358 ч.2, 191 ч.5 УК Украины, суд-

                   у с т а н о в и л:

         В производстве Кировского районного суда г. Днепропетровска находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_5, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 191  УК Украины, ОСОБА_6, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 358, ч.5 ст. 191 УК Украины.

          В соответствии с предъявленным органами досудебного следствия обвинением, ОСОБА_6 и ОСОБА_5 по предварительному сговору присвоили денежные средства  в размере 403 600 гривен, чем причинили материальный  ущерб ОСОБА_4 на указанную сумму.

          ОСОБА_6, также обвиняется в том, что она по предварительному сговору группой лиц,  осуществила подделку  платежного документа.

          В ходе рассмотрения уголовного дела, судом были полно и всесторонне исследованы все доказательства собранные органами досудебного следствия, однако рассмотреть настоящее уголовное дело не представляется возможным ввиду существенной неполноты, допущенной органами досудебного следствия, которая не может быть устранена в судебном заседании. В связи с этим, для проверки и уточнения фактических данных, установленных как следствием, так и судом, необходимо поручить органу досудебного следствия, выполнить ряд следственных и оперативно-розыскных мероприятий, а именно:

- Оперативно-следственным путём установить соучастника преступления неустановленное следствием лицо парня по имени ОСОБА_4, который из показаний потерпевшего ОСОБА_4, подсудимой ОСОБА_5 непосредственно занимался оформлением договора кредита в отделении № 14 «Днепропетровского РУ»ОАО КБ «Надра», провести все необходимые следственные действия.

- Провести выемку материалов служебного расследования в РУ ОАО КБ «Надра»по факту обращения начальника отделения № 14 «Днепропетровского РУ»ОАО КБ «Надра»- ОСОБА_7, в связи с проблемной ситуацией, связанной с неполучением кредитных денежных средств в сумме 80.000 долларов США по кредитному договору № 8/2007/840-МК-14/67, где заёмщиком является гражданин ОСОБА_4

- Изъять из службы безопасности РУ ОАО КБ «Надра»видеозапись камер наружного и внутреннего наблюдения, фиксирующих посещение 26.12.2007 г. отделения № 14 «Днепропетровского РУ»ОАО КБ «Надра».

- Оперативно-следственным путём установить и допросить на причастность к совершению преступления гражданина ОСОБА_8, начальника 36 отделения «Днепропетровского РУ «ОАО КБ «Надра», который лично привёл парня по имени ОСОБА_4 в отделение № 14 «Днепропетровского РУ»ОАО КБ «Надра» к управляющей банка ОСОБА_7 и менеджеру по работе с малым бизнесом ОСОБА_5, и ходатайствовал с просьбой оказать содействие его компаньону в оформлении кредита для осуществления ремонтно-строительных работ.

-  Отобрать экспериментальные образцы почерка ОСОБА_9 и ОСОБА_4, назначить и провести судебно-почерковедческую экспертизу на предмет принадлежности подписи в платёжных документах о получении денежных средств (чек), полученных с расчётного счёта № НОМЕР_1 в ДФО ОАО «Причерноморье». Провести сравнительное исследование подписей на заявлении № К 14/Q/23 от 26.12.2007 г. о перечислении наличных денежных средств в сумме 406.600 грн. в пользу ООО «Ципаинвестбуд»и на документах о получении вышеуказанных денежных средств(чек) с  расчётного счёта № НОМЕР_1 в ДФО ОАО «Причерноморье»на принадлежность ОСОБА_9 и ОСОБА_4,  либо иному лицу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.315-1 УПК Украины, суд –

                 ПОСТАНОВИЛ:

    Для проверки и уточнения фактических данных, добытых по уголовному делу по обвинению ОСОБА_5 по ч.5 ст. 191  УК Украины, ОСОБА_6 по ч.2 ст. 358, ч.5 ст. 191 УК Украины, поручить органу досудебного следствия, выполнить ряд следственных и оперативно-розыскных мероприятий.

1. Оперативно-следственным путём установить соучастника преступления неустановленное следствием лицо парня по имени ОСОБА_4, который из показаний потерпевшего ОСОБА_4, подсудимой ОСОБА_5 непосредственно занимался оформлением договора кредита в отделении № 14 «Днепропетровского РУ»ОАО КБ «Надра», провести все необходимые следственные действия.

2. Провести выемку материалов служебного расследования в РУ ОАО КБ «Надра»по факту обращения начальника отделения № 14 «Днепропетровского РУ»ОАО КБ «Надра»- ОСОБА_7, в связи с проблемной ситуацией, связанной с неполучением кредитных денежных средств в сумме 80.000 долларов США по кредитному договору № 8/2007/840-МК-14/67, где заёмщиком является гражданин ОСОБА_4

3. Изъять из службы безопасности РУ ОАО КБ «Надра»видеозапись камер наружного и внутреннего наблюдения, фиксирующих посещение 26.12.2007 г. отделения № 14 «Днепропетровского РУ»ОАО КБ «Надра».

4. Оперативно-следственным путём установить и допросить на причастность к совершению преступления гражданина ОСОБА_8, начальника 36 отделения «Днепропетровского РУ «ОАО КБ «Надра», который лично привёл парня по имени ОСОБА_4 в отделение № 14 «Днепропетровского РУ»ОАО КБ «Надра»к управляющей банка ОСОБА_7 и менеджеру по работе с малым бизнесом ОСОБА_5, и ходатайствовал с просьбой оказать содействие его компаньону в оформлении кредита для осуществления ремонтно-строительных работ.

5. Отобрать экспериментальные образцы почерка ОСОБА_9 и ОСОБА_4, назначить и провести судебно-почерковедческую экспертизу на предмет принадлежности подписи в платёжных документах о получении денежных средств (чек), полученных с расчётного счёта № НОМЕР_1 в ДФО ОАО «Причерноморье». Провести сравнительное исследование подписей на заявлении № К 14/Q/23 от 26.12.2007 г. о перечислении наличных денежных средств в сумме 406.600 грн. в пользу ООО «Ципаинвестбуд»и на документах о получении вышеуказанных денежных средств(чек) с  расчётного счёта № НОМЕР_1 в ДФО ОАО «Причерноморье»на принадлежность ОСОБА_9 и ОСОБА_4,  либо иному лицу.

         Срок исполнения отдельного судебного  поручения установить до  01.06.2010 года.

         Копию постановления направить прокурору Кировского района г. Днепропетровска для исполнения.

         Судья

Кировского районного суда

     г.Днепропетрова              В.К.Золотарева