Справа № 5-6/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 січня 2011 року Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

          головуючого судді    -   Ємельянової Л. В.

  при секретарі Середі Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  подання  начальника Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області Денисюка І.М. про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Городище Березнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 за ч.3 ст.185 КК України на 5 років шість місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 29.08.2005р. із заміною невідбутого строку 1 рік 9 місяців 15 днів на виправні роботи з відрахуванням 20 % із заробітної плати; 23.12.2010р. Березнівським районним судом Рівненської області за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений з іспитовим строком 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 на підставі того, що 24 березня 2009 року Березнівським районним судом відносно ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, порушував встановлені щодо нього обмеження, зарекомендував себе негативно. Неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду. На офіційні попередження не реагує. Тому просить знову встановити по відношенню до нього відповідні обмеження.

В судовому засіданні представник Березнівського РВ УМВСУ в Рівненській області Кічун В.В. подання підтримав, просить задовольнити.

ОСОБА_2 подання не визнав. Пояснив, що зазначені в поданні обставини не відповідають дійсності.

Вислухавши представника Березнівського РВ УМВСУ в Рівненській області Кічуна В.В., ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.5 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу внутрішніх справ щодо поведінки піднаглядного, та обгрунтування доцільності таких заходів. Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Враховуючи, що суду не надано доказів притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку та встановлених щодо нього обмежень, які свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2, не встановлено їх і в судовому засіданні, суд вважає подання необгрунтованим і таким, що не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.5 Закону України “ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” суд -  

ПОСТАНОВИВ:

Начальнику Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області Денисюку І.М. в задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 – відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб з моменту її проголошення через Березнівський районний суд.  

Суддя:Ємельянова Л. В.