Жданівський міський суд Донецької області
Справа № 2-о-99/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2011 року Жданівський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді: Макаганчук В.І.
народних засідателів: Горохової Ю.Є.,
Нагорної О.Ю.
при секретарі: Александрович Н.В.
за участю державного
обвинувача: Ясинського О.В.
за участю захисника: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жданівської обласної психіатричної лікарні цивільну справу за заявою Жданівської обласної психіатричної лікарні в особі головного лікаря, зацікавлена особа –Орган опіки та піклування Жданівської міської ради Донецької області, про госпіталізацію до психіатричного стаціонару в примусовому порядку ОСОБА_3,
ВСТАНОВИВ:
Представник Жданівської обласної психіатричної лікарні просив суд госпіталізувати хворого ОСОБА_3 до стаціонару психіатричної лікарні в примусовому порядку. Пояснив, що ОСОБА_3 за своїм станом потребує госпіталізації лише у стаціонарі тому, що він хворий на тяжкий психічний розлад і створює небезпеку для себе та оточуючих.
За заявою суд вислухав лікаря Михалюк М.М., яка підтримала заяву головного лікаря психіатричної лікарні та пояснила, що ОСОБА_3 хворий, страждає на тяжкий психічний розлад: Параноїдну шизофренію, внаслідок чого створює небезпеку для себе та оточуючих. Зараз, за станом здоров’я, ОСОБА_3 потребує госпіталізації лише в умовах стаціонару в примусовому порядку.
Представник зацікавленої особи - Органу опіки та піклування Жданівської міської ради в судовому засіданні не заперечував проти заяви заявника.
В силу ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу»особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
Встановлено, що ОСОБА_3 страждає на тяжкий психічний розлад: Параноїдну шизофренію, внаслідок чого створює небезпеку для себе та оточуючих. Висновком лікарів ОСОБА_3 потребує госпіталізації лише на засадах стаціонару в психіатричному закладі в примусовому порядку.
Суд вирішив, що заява підлягає задоволенню.
В силу ч.1 ст.17 Закону України «Про психіатричну допомогу»перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію.
Таким чином, ОСОБА_3 підлягає госпіталізації до Жданівської обласної психіатричної лікарні в примусовому порядку для лікування у стаціонарі, тривалістю протягом наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209,212,213,214,215,218,279,281 ЦПК України, ст.14, 17 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд
ВИРІШИВ:
.
заяву Жданівської обласної психіатричної лікарні в особі головного лікаря, задовольнити.
Госпіталізувати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Жданівської обласної психіатричної лікарні в примусовому порядку для лікування у стаціонарі тривалістю протягом наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Макаганчук В.І.
Народні Горохова Ю.Є.
засідателі: Нагорна О.Ю.
- Номер: 22-ц/788/1050/17
- Опис: Прокурор Тростянецького району в інтересах територіальної громади Кам’янської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-99/11
- Суд: Апеляційний суд Сумської області
- Суддя: Макаганчук В. І.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2017
- Дата етапу: 20.06.2017
- Номер: 2-о/2413/955/11
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-99/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Макаганчук В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2011
- Дата етапу: 01.08.2011
- Номер: 2-о/6147/11
- Опис: встановлення факту належності правостановлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-99/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Макаганчук В. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2011
- Дата етапу: 05.09.2011
- Номер:
- Опис: встановлення факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-99/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Макаганчук В. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 13.04.2011
- Номер: 2-о/1511/6815/11
- Опис: про встановлення фактів
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-99/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Макаганчук В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2011
- Дата етапу: 04.11.2011
- Номер: 2-о/1904/2933/11
- Опис: встановлення факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-99/11
- Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Макаганчук В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2011
- Дата етапу: 22.08.2011
- Номер: 2-о-99/2011
- Опис: встановлення ф-ту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-99/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Макаганчук В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2011
- Дата етапу: 31.05.2011
- Номер: 2-о/201/150/2019
- Опис: Про встановлення факту належності документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-99/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Макаганчук В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2011
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер: 2-о/711/7253/11
- Опис: про надання права на шлюб
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-99/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Макаганчук В. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2011
- Дата етапу: 11.10.2011
- Номер: 2-о/1708/11
- Опис: встановлення факту проживання
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-99/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Макаганчук В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2011
- Дата етапу: 18.07.2011