Справа № 2-2877/11

У Х В А Л А

31.03.2011 року                                                            м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Троян Н.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа СГІРФО Нікопольського МВ УМВС про усунення перешкод в користуванні квартирою,

ВСТАНОВИВ:

             Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа СГІРФО Нікопольського МВ УМВС про усунення перешкод в користуванні квартирою.

          Ухвалою судді від 28 березня 2011 року заяву було залишено без руху та позивачу  надано строк 5 днів з дня отримання ухвали  для усунення недоліків.

31.03.2011 року від представника позивача за дорученням  надійшла заява про повернення  позовної заяви.            

             Згідно ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України, заява повертається, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

На підставі наведенного та керуючись ст.121 ч.2 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

           Позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа СГІРФО Нікопольського МВ УМВС про усунення перешкод в користуванні квартирою,  повернути позивачу.

            Ухвала може бути оскаржена  в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя:Н. А. Троян