Справа № 1-п-39/11

ПОСТАНОВА

24 березня 2011 року                                                Вінницький районний суд Вінницької області                              

В складі: головуючого судді           Бондаренко О.І.

при секретарі:                                   Сидорчук О.П.

за участю прокурора:                        Гантімурової Н.В.

          розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Вінниці матеріали кримінальної справи № 96040064 по факту хуліганства відносно ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

          В провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла кримінальна справа № 96040064 по факту хуліганства відносно ОСОБА_1 з постановою слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області Мартинюк Я.С. про закриття кримінальної справи у зв’язку із закінченням строків давності. Дана постанова мотивована тим, що 11.02.1996 року в Вінницьку центральну районну лікарню була доставлена з тілесними ушкодженнями громадянка ОСОБА_1, жителька АДРЕСА_1, які їй нанесла невідома особа.

          По даному факту 21.02.1996 року СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області було порушено кримінальну справу № 96040064 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України.

В подальшому вищевказану кримінальну справу перекваліфіковано згідно вимог прийнятого нового Кримінального кодексу України із ч. 2 ст. 206 КК України редакції 1960 року на ч. 2 ст. 296 КК України в редакції 2001 року.

Під час досудового слідства осіб, які вчинили злочин не було встановлено, тому після всіх проведених необхідних та можливих слідчих дій провадження попереднього розслідування було зупинено по п. 3 ст. 206 КПК України до встановлення осіб, які скоїли злочин.

В даний час з моменту вчинення злочину вже пройшло більше п'ятнадцяти років і строки притягнення до кримінальної відповідальності закінчились.

Суд, дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти закриття провадження по даній справі в зв’язку зі сплином строку давності, приходить до висновку про обґрунтованість постанови слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області зі слідуючих підстав.

Згідно ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 2 ст. 296 КК України є злочином середньої тяжкості, покарання, за вчинення якого передбачене у виді позбавлення волі на строк не більше п’яти років.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину середньої тяжкості минуло 5 років.

Частиною 3 ст. 111 КПК України передбачено, якщо в ході дізнання та досудового слідства  протягом строків, зазначених у ч. 1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє  кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою, ч. 2 цієї статті.

З огляду на те, що з моменту вчинення злочину пройшло більше 15-ти років і до цього часу осіб, які скоїли даний злочин встановити не вдалося, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності минув, вищезазначена кримінальна справа підлягає закриттю провадженням.

На основі викладено та керуючись ст. 12, ч. 1 ст. 49 КК України, ст. ст. 7-1,   11-1,  211 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

          Кримінальну справу № 96040064, порушену 21.02.1996 року СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області по факту хуліганства відносно ОСОБА_1 провадженням закрити у зв’язку із закінченням строків давності.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом  7-ми діб з моменту її проголошення.

Суддя :