Справа № 2-а-458/11

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

  03 березня 2011 року                                                                         м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Савицька Л.Й., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинський Житомирської області про визнання протиправним обмеження права на державну підтримку у вигляді підвищення пенсії дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Новоград-Волинського міськрайонного суду з вказаним позовом, в якому просить визнати протиправним обмеження її права на державну підтримку у вигляді підвищення призначеної їй пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченого Законом України «Про соціальний захист дітей війни»та стягнути з відповідача на її користь заборгованість по виплаті надбавки до пенсії за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року в розмірі 1 955,40 грн..

Відповідно ч. 2 ст. 99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів»від 07.07.2010 №2453-VI) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів»від 07.07.2010 №2453-VI) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.   

Позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача на її користь заборгованість по виплаті надбавки до пенсії за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року в розмірі 1 955,40 грн.. Позивач звернулася до суду з пропуском встановленого ст. 99 КАС України строку в період часу з 01.01.2010 року по 01.09.2010 року.    

У відповідності до ст. 57 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов'язки громадян доводяться до відома населення у порядку, встановленому законом. Тобто всі нормативні акти оприлюднюються та є загальнодоступними.  

Таким чином, позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача на її користь заборгованість по виплаті надбавки до пенсії за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року в розмірі 1 955,40 грн., за період з 01 січня 2010 року по 01 вересня 2010 року підлягають залишенню без розгляду.  

В іншій частині позовна заява  подана з додержанням вимог ст. ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної  заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183-2  Кодексу адміністративного судочинства України,   

У Х В А Л И В:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинський, Житомирської області в частині стягнення з відповідача на її користь заборгованість по виплаті надбавки до пенсії з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року в розмірі 1 955,40 грн., за період з 01 січня 2010 року по 01 вересня 2010 року залишити без розгляду.

2. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинський, Житомирської області в частині визнання протиправним обмеження її права на державну підтримку у вигляді підвищення призначеної їй пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченого Законом України «Про соціальний захист дітей війни»та стягнення з відповідача на її користь заборгованість по виплаті надбавки до пенсії за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року в розмірі 1 955,40 грн.., починаючи з 02 вересня 2010 року по 31 грудня 2010  року.

3. Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України роз’яснити  відповідачу про те, що він у десятиденний строк з дня одержання ухвали та  копій документів  може подати  заперечення проти позову та  необхідні  документи або заяву про визнання позову безпосередньо до  канцелярії суду.

4. Справа буде розглянута суддею Савицькою Л. Й. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У випадку неподання заперечень проти позову справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

У разі  недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без

проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд  розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали невідкладно надіслати  відповідачу разом з копією позовної заяви та  доданими до неї документами.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі,  що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала в частині відкриття провадження може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області  шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

8. Ухвала в частині залишення адміністративного позову без розгляду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя :