Справа  № 3-117/2011

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

10.01.2011 рік

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі Мошолончук О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця                               м. Миколаєва, громадянина України, перебуваючого у фактично шлюбних відносинах, утриманців не маючого, працюючого за усною домовленістю у приватних осіб, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 21.01.2010р. Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області за ч.2 ст.178 КУпроАП –штраф у розмірі 51 гривня,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В

04 січня 2011 року близько 20.00 годин ОСОБА_1 у стані алкогольного сп’яніння знаходився біля будинку № 3 по проспекту Корабелів в Корабельному районі м. Миколаєва, на питання відповідав не чітко, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Правопорушник, ОСОБА_1, в судовому засіданні свою провину визнав, у вчиненому каявся, пояснив, що дійсно при вищевикладених у постанові обставинах він знаходився біля будинку № 3 по проспекту Корабелів у стані алкогольного сп’яніння, у зв’язку з чим був затриманий працівниками міліції.

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпроАП, тобто у появі в громадському місці у стані алкогольного сп’яніння.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, утриманців не має, працюючого за усними домовленостями та обставину, що пом’якшує відповідальність останнього, щире розкаяння. Таким чином з метою виховання ОСОБА_1 та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень, суддя, вважає достатнім накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією даної статі.

Керуючись ст. ст. 34, 283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 102(сто дві) гривні 00(нуль) копійок на користь держави (р/р 33112336700004, Банк одержувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку 826013, код ЄДРПОУ 23626096, одержувач –місцевий бюджет Корабельного району м. Миколаєва).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва  протягом десяти днів з дня її винесення.

.

Суддя                                                                                                                         О.В. Кутурланова