Сташків Н. Б.

3-13/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2011 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області                                         Сташків Н.Б.,     розглянувши матеріали, які надійшли від  Тернопільського територіального відділу Верхньо-Дністровського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства Державного комітету рибного господарства України  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя  АДРЕСА_1 Підволочиського району Тернопільської області, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого,-

за ч. 1 ст. 88-1  Кодексу  України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17 грудня  2010 року о 10 год. 30 хвилин на центральному ринку по вул. Грушевського в м. Скалат Підволочиського району громадянин  ОСОБА_2 продавав живу рибу без наявності документів, які б стверджували законність її придбання та сертифіката якості, чим порушила ст.. 63 Закону України «Про тваринний світ», ст.. 3.14 Правил любительського і спортивного  рибальства.

В судове засідання громадянин ОСОБА_2 не з’явився, причини неявки не повідомив, хоч про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, зокрема:

-  протоколом про вчинене адміністративне правопорушення від   17 грудня 2010 року   № 001815, згідно якого  17 грудня 2010 року на центральному ринку по вул. Грушевського в м. Скалат Підволочиського району громадянин  ОСОБА_2 продавав живу рибу: товстолоб –14 шт., загальною вагою  26 кг,  без наявності документів, які б стверджували законність її придбання та без  сертифіката якості, чим порушила ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 3.15 Правил любительського і спортивного  рибальства;

- письмовим поясненням ОСОБА_2, з якого вбачається, що 17 грудня 2010 року продавав на центральному ринку живі рибу –товстолоб –26 кг без накладної, яку забув вдома, вину у вчиненні правопорушення визнає;

- актом зважування риби від 17 грудня 2010 року, згідно якого на центральному ринку по вул. Грушевського в м. Скалат у громадянина ОСОБА_2 було вилучено рибу загальною вагою 26 кг, яку після поштучного перерахунку та зважування залишено ОСОБА_2 на зберігання.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини справи, суд  приходить до переконання про повну доведеність винуватості ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого  ч.1 ст. 88-1 КУпАП –порушення порядку придбання чи збуту об»єктів тваринного або рослинного світу і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги особу правопорушника, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, обставини справи, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності шляхом накладення на нього  адміністративного стягнення у виді штрафу без конфіскації об’єктів тваринного або рослинного світу.

Керуючись ст.ст.33, 276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1ст. 88-1  Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85                    (вісімдесят п’ять) гривень  в дохід держави без конфіскації об’єктів тваринного або рослинного світу.

Постанова  набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду  може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області  через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя