__________________________________________________________________
Справа№2-3104/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2011 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Луняченко В. О.
за участю секретаря - Жімбріу Н.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку спадкування за законом,
Встановив:
В лютому 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по якому просить суд визнати за неї право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, площею 6,57 га, розташовану на території Северинівської сільської ради народних депутатів Іванівського району Одеської області, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5. ОСОБА_1 є дружиною померлого і як спадкоємець за законом, прийняла спадщину фактично, тобто проживала із спадкодавцем безпосередньо на день смерті. Заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 до нотаріальної контори, у строк, передбачений ст. 1270 ЦК України, не подавала, спадкова справа не була заведена. Інші спадкоємці є діти померлого ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які не претендують на спадщину та не заперечують проти визнання за нею права власності на земельну ділянку. На підставі вищевказаного позивачка просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.
Позивачка та її представник у судове засідання не з`явилися, надали по суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю на підставі наявних в матеріалах справи документах, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надали до суду заяви, де зазначили, що позов визнають в повному обсязі, та просять розглядати справу у їх відсутності.
Згідно ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Дослідивши матеріали справи,суд вважає, що позов підлягає задоволенню в силу наступних підстав.
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до вимог 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення 11 сесії 23 скликання Северинівської сільської Ради народних депутатів Іванівського району Одеської області від 20 січня 2000 року № 11, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 853 ОСОБА_5 був власником земельної ділянки площею 6,57 га, яка розташована на території Северинівської сільської ради.
Згідно довідки Головного управління Держкомзему у Одеській області № 9-9-04/1369 від 05.07.2010 року, нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 6,57га становить 71999,39 грн.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на його нерухоме майно - вищевказану земельну ділянку.
ОСОБА_5 ніякого заповіту на земельну ділянку не складав.
Позивач ОСОБА_1, дружина померлого ОСОБА_5 (що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим Будинком РАГСу м.Жданов, Донецької області, актовий запис № 3676) спадщину після смерті чоловіка прийняла шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України.
Крім ОСОБА_1, спадкоємцями першої черги були діти позивачки –ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (та діти померлого ОСОБА_5.), що підтверджується свідоцтвами про народження. (а.с.7-10)
Враховуючи ту обставину, що діти померлого ОСОБА_5 –ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, не претендують на спадкове майно, позовні вимоги позивачки визнали, не заперечували проти визнання за останньою права власності на земельну ділянку, площею 6,57 га розташовану в с.Северинівка Іванівського району Одеської області, інших спадкоємців не має, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 1217,1261,1268 ЦК України , керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 209, 212, 215, 218 ЦПК України , суд,-
Вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 6,57 га розташовану в с. Северинівка Іванівського району Одеської області, яка згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ОД № 073701 належала померломуІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя : Луняченко В. О.
- Номер: 2-во/554/67/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3104/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Луняченко В.О.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2016
- Дата етапу: 24.06.2016
- Номер: 6/489/262/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3104/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Луняченко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2016
- Дата етапу: 26.09.2016
- Номер: 6/489/324/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3104/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Луняченко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2016
- Дата етапу: 22.11.2016
- Номер: 6/489/323/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3104/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Луняченко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2016
- Дата етапу: 22.11.2016
- Номер: 6/334/28/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3104/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Луняченко В.О.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2017
- Дата етапу: 15.06.2018
- Номер: 22-ц/778/2290/18
- Опис: про примусове проникнення до житла боржника
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3104/11
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Луняченко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2018
- Дата етапу: 15.06.2018
- Номер: 6/334/195/19
- Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3104/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Луняченко В.О.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2019
- Дата етапу: 22.01.2020
- Номер: 22-ц/807/158/20
- Опис: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання виконавчих листів та видачу дубліката виконавчого листа по справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3104/11
- Суд: Запорізький апеляційний суд
- Суддя: Луняченко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2019
- Дата етапу: 22.01.2020
- Номер: 4-с/334/26/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3104/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Луняченко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2020
- Дата етапу: 07.04.2020
- Номер: 4-с/334/44/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3104/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Луняченко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2020
- Дата етапу: 21.09.2020
- Номер: 2/814/357/2012
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3104/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Луняченко В.О.
- Результати справи: скасовано частково
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2011
- Дата етапу: 23.05.2012
- Номер: 2/1091/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3104/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Луняченко В.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2011
- Дата етапу: 21.10.2011
- Номер: 2/1007/160/2012
- Опис: про поділ квартири в натурі між власниками
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3104/11
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Луняченко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2011
- Дата етапу: 21.09.2012
- Номер: 2/2208/12580/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3104/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Луняченко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2011
- Дата етапу: 23.12.2011
- Номер: 2/1118/737/12
- Опис: Оспорювання батьківства
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3104/11
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Луняченко В.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2011
- Дата етапу: 01.06.2012
- Номер: 2/0203/322/2013
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3104/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Луняченко В.О.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2011
- Дата етапу: 31.07.2013
- Номер: 2/827/12992/11
- Опис: Про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3104/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Луняченко В.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2011
- Дата етапу: 26.10.2011