Судове рішення #14210405

ПОСТАНОВА                  справа № 2-а- 523/11

              ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22 лютого 2011 року                                                                      с.м.т. Білозерка

          Білозерський районний суд Херсонської області

У складі: судді                                                                   Сімчука С.Б.

при секретарі                                                                     Циммерман І.Г.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні  в с.м.т. Білозерка справу за позовом  ОСОБА_1 до командира БДПС УДАІ м. Херсона майора міліції Завальнюка Михайла Юрійовича, заступника командира взводу БДПС УДАІ м.Херсона лейтенанта міліції Граділя Дмитра Васильовича та УДАІ УМВД України в Херсонській області,

                                                             ВСТАНОВИВ:

09.02.2011 року,          ОСОБА_1., звернувся з позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що постановою ВТ1 №  201389 від 27.01.2011 року  його безпідставно притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення п.2.2.5 Правил дорожнього руху, за перевезення небезпечних вантажів без узгодження з ДАІ  

          Просив суд скасувати постанову  командира БДПС УДАІ м. Херсона майора міліції Завальнюка Михайла Юрійовича про притягнення до адміністративної відповідальності ВТ №  201389 від 27.01.2011 року за порушення правил дорожнього руху вигляді штрафу в розмірі 510 грн., так як у нього був дозвіл на перевезення небезпечних вантажів.

В судовому засіданні  представник позивача підтримав позовні вимоги. Просив суд поновити строк на оскарження постанови так як  постанову отримав по пошті 04.02.2011 року.

Відповідачі Завальнюк М.Ю. та Граділь Д.В. в судове засідання з»явилися  суду пояснили, що у позивача був дозвіл на перевезення небезпечних вантажів, але не на тому маршруті де був зупинений транспортний засіб під його керуванням.  Просили суд в позові відмовити. Представник УДАІ УМВД України в Херсонській області в судове засідання не з»явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.                                                           

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів,  вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

22.01.2011 року відносно ОСОБА_1 заступником командира взводу БДПС УДАІ м.Херсона лейтенантом міліції Граділем Д.В. складено протокол  про адміністративне правопорушення, яке полягало в тому, що  позивач,  22.01.2011 року, о 9-10 годині на автодорозі ОДЕСА-Мелітополь-Новоазовськ 203км + 500м, автошлях Білозерка Станіслав поворот на с.Надеждівка, керуючи транспортним засобом ДАФ д.н. НОМЕР_1 , буксирував напівпричеп НОМЕР_2, перевозив дизельне пальне без узгодження з ДАІ. В протоколі пояснення позивача відсутні.

На підставі цього протоколу, відносно ОСОБА_1, 27.01.2011 року винесено постанову серії  ВТ № 201389 від 27.01.2011 року по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності  за 132-1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. Копія постанови направлена позивачу рекомендованим листом 27.01.2011 року.

В наданому представником позивача Узгоджені №871 умов та перевезеня небезпечного вантажу зазначені маршрути перевезення транспортним засобом ДАФ д.н. НОМЕР_1 та напівпричепом НОМЕР_2, дорога ОДЕСА-Мелітополь-Новоазовськ 203км + 500м, автошлях Білозерка Станіслав поворот на с.Надеждівка відсутня.


                                                        2

Розрішаючи клопотання про поновлення строку на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, суд вважає що воно підлягає задоволенню, так як протокол розглядався без присутності позивача, йому не повідомлено дійсне місце розгляду справи і постанова направлена йому по пошті.

Оцінив та дослідив докази у їх сукупності, суд вважає, що  командир БДПС УДАІ м. Херсона майор міліції Завальнюк М.Ю. та  заступника командира взводу БДПС УДАІ м.Херсона лейтенант міліції Граділь Д.В., діяли правомірно в межах наданих повноважень, а в діях позивача, є наявність складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.132-1 КУп АП,  так як він перевозив небезпечний вантаж по незгодженому з ДАІ маршруту.

          На підставі викладеного, керуючись,  ст.ст. 11, 160-163,171-2  КАС України, ст.132-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

                                                                     

                                                            Постановив:

В позові  ОСОБА_1 до командира БДПС УДАІ м. Херсона майора міліції Завальнюка Михайла Юрійовича, заступника командира взводу БДПС УДАІ м.Херсона лейтенанта міліції Граділя Дмитра Васильовича та УДАІ УМВД України в Херсонській області   про    скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ВТ №  201389 від 27.01.2011 року у вигляді штрафу 510 грн. за порушення правил дорожнього руху   – відмовити.  

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя  

  • Номер:
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язати його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-523/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сімчук С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 13.10.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-523/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Сімчук С.Б.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 22.05.2012
  • Номер: 2-а/2522/1115/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-523/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Сімчук С.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 12.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-523/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сімчук С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-523/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сімчук С.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: 2-а-523/2011
  • Опис: зобов’язання перерахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-523/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сімчук С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 18.07.2011
  • Номер: 2-а/263/11
  • Опис: визнання діянь протиправними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-523/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Сімчук С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2011
  • Дата етапу: 10.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація