Справа № 2-2613/11

                                                ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

                                             ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

25.03.2011  р.             МОСКОВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД  М. ХАРКОВА

у складі:

головуючого-судді                    Омельченко Н.І.

при секретарі                              Макушенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом   ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Слобода-Кредит»про стягнення сум, -

                                                       ВСТАНОВИВ:

03.02.2011 р. позивач звернулася  з вище вказаним позовом  до  Кредитної спілки        «Слобода-Кредит»про стягнення суми за Договором по залученню внеску в розмірі 5338 грн. 00 коп., не виплачених процентів на суму 60 грн.00 коп., та моральної шкоди в розмірі 2000 грн. 00 коп., посилаючись на те, що  вона є членом кредитної спілки.

28.12.2007 р. між нею та відповідачем був укладений договір № СК- 28120712 по залученню внесків члена кредитної спілки на депозитний рахунок строком на 12 місяців з відсотковою ставкою 22 % річних, відповідно до якого вона внесла на депозитний рахунок відповідача 6440 грн.00 коп.

08.10.2008 р. одержала проценти за вкладом та частину вкладу грошового внеску в розмірі 1 102,00 грн.

13.10.2008 р. стосовно правління КС «Слобода-Кредит»порушено кримінальну справу № 67081193. 21.10.2008 р.  вона дізналася про закриття КС «Слобода-Кредит».

Вона опинилась в тяжкому матеріальному та моральному стані, оскільки є пенсіонером та отримує пенсію в розмірі 852 грн. 58 коп.  

На підставі викладеного позивач просила задовольнити позов.  

                                                 / а.с. 1 /

У судовому  засіданні  позивач підтримала позовні вимоги та дала пояснення відповідно до вимог викладених у  позовній заяві.

           Представник відповідача  в судове засідання не з’явився , про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, причини не явки суду не повідомив, що дає  суду підстави розглянути справу у його відсутності.

           За згодою позивача суд ухвалює рішення  при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення  позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов  таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,  що  28.12.2007 р. між  ОСОБА_2 та Кредитною спілкою  «Слобода-Кредит» був укладений договір № СК-28120712  по залученню внесків члена кредитної спілки на депозитний рахунок строком на 12 місяців з 28.12.2007 р. по 28.12.2008 р., з  відсотковою ставкою 22 % річних, відповідно до якого позивач вніс на депозитний рахунок відповідача спочатку  2000 грн.00 коп., згідно до прибуткового касового ордеру № 0000000011420, а потім 4 400 грн. 00 коп., згідно прибуткового касового ордеру № 0000000000486  

/а.с. 2-3/

ОСОБА_2 є членом кредитної спілки

/а.с. 7/

Відповідно до членської книжки № НОМЕР_1 на ім.»я ОСОБА_2, останній  08.10.2008 року повернуто частину внесків члена кредитної спілки на депозитний рахунок в сумі 1102, 28 грн., таким чином заборгованість по внескам складає 5 297 грн. 72 коп.                 ( 6 400 –1 102, 28 ),  крім того сума невиплачених відсотків за договором складає 60 грн. 00 коп.  

/а.с. 7/

На підставі вищевикладеного, судом встановлено, що відповідач не виконує взяті на себе зобов’язання за договором  №  СК-28120712  від 28.12.2007 р., тому суд задовольняє  вимоги позивача стосовно стягнення заборгованості по внескам в розмірі 5 297грн. 72 коп. та процентам невиплачених відсотків за договором в розмірі 60 грн. 00 коп.

          Оскільки суду не надано доказів стосовно моральної шкоди заподіяної позивачу відповідачем,  суд відмовляє в задоволенні цих вимог.

                На підставі ст. 88 ЦПК України держмито суд стягує з відповідача на користь держави, крім того на користь позивача стягує витрати на сплату інформаційно-технічного розгляду справи судом в сумі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 629,631, 651, 653 ЦК України, -      

ВИРІШИВ :

Позов -  задовольнити частково.

Стягнути з Кредитної спілки «Слобода-Кредит»на користь ОСОБА_2 за Договором по залученню  внесків члена кредитної спілки  від 28.12.2007 р. –5 297 грн. 72 коп., нараховані не виплачені  проценти за внеском 60 грн. 00 коп., судові витрати в сумі 120 грн. 00 коп., а загалом 5 477 грн. 72 коп.

Стягнути з Кредитної спілки «Слобода-Кредит»на користь держави державне мито в розмірі 53 грн.38 коп.

Рішення може бути оскаржене  до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в протягом 10 днів з дня його проголошення.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    Суддя