Справа №  2-454/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 березня 2011 року

Свердловській міський суд Луганської області в складі:

одноособово  судді     Александриної І.О.,

при секретарі с/з         Радченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Свердловського міського  суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказує, що 03 вересня 2005 року між ним та відповідачем по справі – ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб виконкомом Червонопартизанської міської ради міста Свердловська Луганської області, актовий запис № 65.

У сторін цей шлюб перший.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходяться на утриманні відповідача, та після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею.

Позивач вказує, що під час спільного проживання між сторонами постійно виникали сварки, внаслідок того, що кожний має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства.

Як вказує позивач, на даний час ведення між сторонами спільного господарства припинено. Позивач вважає, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.

Питання про поділ сумісного майна сторонами не порушено.

У зв’язку з чим позивач просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачем.

Позивач у судове засідання не з’явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, вказує, що наданий судом строк для примирення позитивних результатів не дав.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позов визнає, вказує, що наданий судом строк для примирення позитивних результатів не дав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими, та такими що підлягають задоволенню з наступних підстав.  

          Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що  мають істотне значення.

Судом встановлено, що 03 вересня 2005 року виконкомом Червонопартизанської міської ради міста Свердловська Луганської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3), що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданим виконкомом Червонопартизанської міської ради міста Свердловська Луганської області 03 вересня 2005 (а.с.5). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим виконкомом Червонопартизанської міської ради міста Свердловська Луганської області 17 лютого 2008 року (а.с.6), яка після розірвання шлюбу буде проживати з відповідачем по справі. Обидві сторони наполягають на розірванні шлюбу, вказують, що наданий судом строк для примирення позитивних результатів не дав. Даний шлюб у сторін перший. Спору щодо розподілу спільно нажитого майна у сторін не має. Після розірвання шлюбу прізвище відповідач бажає залишити – ОСОБА_4.

У зв’язку з цим суд вважає за необхідне розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими та суперечать їх інтересам.

               На підставі ст. ст. 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРИШИВ

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу – задовольнити.    

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3), зареєстрований 03 вересня 2005 року, виконкомом Червонопартизанської міської ради міста Свердловська Луганської області, актовий запис № 65 – розірвати.  

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачу залишити – ОСОБА_3.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати відділу реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні  у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії  цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ                                                                                                   І.О.АЛЕКСАНДРИНА