Судове рішення #1420770
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

 

УХВАЛА

 

                   

14.12.07                                                                                             Справа№ 02-4/2-14

 

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1а, м.Мукачево, Закарпатська область  

До відповідача:  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Стрий, Львівська область

Про:   стягнення 7791,17 грн.

                                                                                                                                                                                              

                                                                                                               Суддя С.Б.Кітаєва

       

   На розгляд господарського суду  Львівської області поступила позовна заява  б/н від 07.12.2007р. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Мукачево, Закарпатська область  до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Стрий, Львівська область  про  стягнення 7791,17грн. заборгованості, з яких 5850 грн. -розмір основного боргу, 1796,52 грн. -сума нарахованих інфляційних втрат. 171,65 грн. - сума нарахованих 3 відсотків річних, 79,00 грн. - держмита  та  118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

       При підготовці позовної заяви  до розгляду  встановлено, що  позивачем не подано  доказів сплати державного мита у встановленому  розмірі.

      У разі звернення до господарського суду з позовними заявами майнового характеру, мито повинно сплачуватися відповідно до підпункту “а” пункту 2 статті 3 Декрету КМ України у новій редакції.

       По квитанції № 520 від 07.12.2007р. позивачем перераховано в доход держбюджету 79,00 грн. (замість 102,00 грн.) держмита. 

        Враховуючи наведене  і  керуючись  п.4  ст.63  ГПК України, суд, -

                                                                  

                                                                         УХВАЛИВ:

      

  1.Повернути  позивачу  позовну заяву  б/н  від 07.12.2007 р. на  18-ти листках документи  без розгляду.

      2.Після усунення допущених порушень, позивач має право повторно звернутися з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.

         

         

Суддя                                                                                                                Кітаєва С.Б.                              

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Кітаєва С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Кітаєва С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Кітаєва С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація