Судове рішення #14205464

                              

Справа  №  2-217/11                                                   

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2011 року  

                                                      Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого –судді Локтіонової О.В.,

при секретарі –Федоровській Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

У С Т А Н О В И В:

В грудні 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті її тітки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В обґрунтування своїх позовних вимог вона зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її тітка ОСОБА_2, яка за п’ять років до смерті склала заповіт на її користь, в якому заповіла їй належне їй за законом майно. Після її смерті відкрилася спадщина, в яку входить житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами АДРЕСА_1. Після смерті тітки позивачка звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини. 26 жовтня 2010 року державний нотаріус Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв’язку з тим, що існують розбіжності в прізвищі спадкодавця у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок та свідоцтві про смерть і запропонував звернутися до суду. Оскільки тітка заповіла їй все майно, інших спадкоємців немає, вона вважає, що можна за нею визнати право власності на спадкове майно.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, але направила до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила її позов задовольнити  та розглядати справу за її відсутності.

Відповідач –Шевченківська сільська рада Жовтневого району Миколаївської області свого представника у судове засідання не направила, але письмово просила суд слухати справу у відсутності її представника, не заперечуючи проти задоволення позову.

Третя особа - Жовтнева державна нотаріальна контора Миколаївської області свого представника у судове засідання не направила, але письмово просила суд слухати справу у відсутності її представника на підставі наявних матеріалів та вирішити питання на розсуд суду.

З наданих суду доказів вбачається, що відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.27).

Згідно з заявою позивачки, вона 14.05.2009 року звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 (а.с.41). Спадкова справа №157/2009, заведена 14 травня 2009 року після смерті ОСОБА_2, свідчить, що ніхто крім позивачки з заявами про прийняття спадщини не звертався (а.с.40-65).

Відповідно до заповіту від 02.12.2004 року ОСОБА_2 належний їй житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 заповіла позивачці (а.с.23). Згідно з свідоцтвом про право власності від 10.05.1989 року виконком Шевченківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області засвідчив, що житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 Свідоцтво було видано на підставі рішення виконкому Жовтневої районної ради народних депутатів від 21.01.1989 року №20 та зареєстровано в бюро технічної інвентаризації (а.с.9). З довідки КП ММБТІ від 13.12.2010 р. №2876 та технічного паспорту вбачається, що право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 (а.с.6,25-26).

Відповідно до довідки Шевченківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області від 23.09.2010 р. №1234 ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 з 15 травня 1952 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та знята з реєстрації у зв’язку зі смертю 30 березня 2009 р. На день відкриття спадщини за зазначеною адресою крім ОСОБА_2 ніхто не був зареєстрований (а.с.7).

За життя –15.02.1995 року ОСОБА_2 отримала у приватну власність земельну ділянку площею 0,23 га для індивідуального будівництва та обслуговування житлового будинку в АДРЕСА_1, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії МК №02187, довідками і витягом відділу Держкомзему у Жовтневому районі Миколаївської області та витягом з Державного реєстру земель (а.с.11,12,14,15,24).

З копії паспорту померлої спадкодавиці вбачається, що її прізвище та ім’я –ОСОБА_2. З 15.05.1952 року вона була зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с.17). Її трудова книжка, заведена 22.06.1960 рок, та пенсійні посвідчення від 22.05.1981 р. та 19.10.2005 р. підтверджують, що прізвище спадкодавиці ОСОБА_2 (а.с.18,19,21).  

Згідно довідки Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області від 26.10.2010 р. №1007\02-14 позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на житловий будинок у зв’язку з тим, що існують розбіжності в прізвищі спадкодавця у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок та свідоцтві про смерть і запропоновано звернутися до суду (а.с.22).

На підставі викладеного, проаналізувавши докази у сукупності, суд вважає, що є доведеним, що житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 належав на праві власності ОСОБА_2.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 заповіла свій житловий будинок  позивачці (а.с.23), то вона має право отримати спадщину після її смерті.

Керуючись ст.ст.209,212-215,218 ЦПК України, суд


В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис про смерть №22 від 30.03.2009 р. в Шевченківській сільській раді Жовтневого району Миколаївської області), право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1.

На рішення може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.


                            Суддя                                            О.В.Локтіонова





  • Номер: 6/333/268/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-217/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2016
  • Дата етапу: 03.11.2016
  • Номер: 6/707/30/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-217/11
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2017
  • Дата етапу: 13.07.2017
  • Номер: 6/510/18/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-217/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 25.07.2018
  • Номер:
  • Опис: Про визнання права в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-217/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2010
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер: 2/523/2365/13
  • Опис: про скасування наказу про поновлення на роботі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-217/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2009
  • Дата етапу: 20.04.2011
  • Номер: 2/1004/5396/11
  • Опис: про визнання дублікату договору дарування недійсним та його скасування та скасування державної реєстрації нерухомого майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-217/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 08.06.2012
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-217/11
  • Суд: Зіньківський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 2/196/11
  • Опис: Позовна заява Бадзо-Токар Ярослави Іллічни до Токар Василя Михайловича про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності Бадзо-Токар Я.І. на частину будинку та частину земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-217/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2011
  • Дата етапу: 19.02.2013
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборогваності по заробітній платі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-217/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2010
  • Дата етапу: 11.01.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту родинних відносин, факту проживання та визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-217/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: 2/781/11
  • Опис: Про визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним і визнання права власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-217/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Локтіонова О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 21.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація