Справа №  2-1143/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

    01.04.2011 року  суддя Дніпровського районного суду м.Херсона  Дорошинська В.Е., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Антонівської селищної ради про визнання право власності на самочинне будівництво, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду із позовом до Антонівської селищної ради про визнання право власності на самочинне будівництво.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, а саме не зазначено статус інших співвласників вказаного домоволодіння - неповнолітнього ОСОБА_3; позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме не зазначено чи є дозвіл на будівництво; згідно діючого в Україні житлового законодавства переобладнання і перепланування жилого будинку чи квартири провадяться з дозволу виконавчого комітету місцевої ради, який на підставі висновків компетентних органів перевіряє дотримання вимог будівельних, протипожежних і санітарних правил, однак позивачем не зазначено чи є необхідний висновок управління містобудування та архітектури; не мотивовано та не зазначено доказів того, що самочинно переобладнані позивачем приміщення не порушують права інших осіб, відповідають санітарним та протипожежним нормам; з матеріалів позову вбачається, що це спір майнового характеру, проте, не вказано ціни позову та відповідно не сплачено у повному обсязі суму державного мита (1% від ціни позову).

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За вказаних обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, –

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Антонівської селищної ради про визнання право власності на самочинне будівництво – залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у строк який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.  

     Ухвала оскарженню не підлягає.

  Суддя                                         Дорошинська В.Е.