Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області    

                            Справа № 6-30/11

У Х В А Л А

"28" березня 2011 р.                                                                                           м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді             Сенько Л.Ю.

при секретарі                                  Колесник Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м.  Жмеринці  заяву  ОСОБА_1 про виправлення помилок в рішенні суду, -  

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 14 вересня 2010 року за   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1,  визнано право власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що складається з  житлового будинку з господарськими будівлями  АДРЕСА_1, означеного  на плані літ. «А», загальною площею  66,7 кв. м.; житловою площею 40,9 кв. м.; прибудови літ. «а»,  ганку, літньої кухні літ.  «Б», сараю з літньою кухнею літ. «В», погрібу  літ. «П/В», шиї погрібу;  сараю літ. «в-2», убиральні літ. «Г», погріба літ. «П/Б», огорожі №1, воріт з хвірткою №2, криниці №3,  яке згідно технічного паспорта, виданого 15.07.2010 року Жмеринським  РСП КП «ВООБТІ», рахується за ОСОБА_2 , померлою  ІНФОРМАЦІЯ_2.

    Заявниця звернулася до суду з заявою про виправлення помилок в рішенні суду, зазначивши що відомості про житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1, які вказані в технічному паспорті на будинок не збігаються із записом в резолютивній частині рішення суду, а саме в рішенні суду не правильно  вказана житлова площа будинку –40,9 кв.м., а в технічному паспорті на будинок вказана житлова площа –49,0 кв.м. Просила суд  внести виправлення в рішення суду згідно технічного паспорту на будинок.

В судове засідання належним чином повідомлена про час та місце розгляду заяви заявниця ОСОБА_1 не з’явилася.

Голова Сербинівської сільської ради Любчак М.І. надав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просив справу розглянути у відсутності представника сільської ради.

Їх неявка згідно ст.219 ЦПК не  перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що у вищезазначеному рішенні допущена описка, а саме в  резолютивній частині рішення суду допущена описка, де вказана житлова площа житлового будинку з господарськими будівлями  АДРЕСА_1 40,9 кв.м.,, а відповідно до відомостей   технічного паспорта виданого 03.12.2009 року Жмеринським районним структурним підрозділом КП «Вінницьке обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації» вказана житлова площа вищезазначеного будинку –49,0 кв.м.

Керуючись  ст. 219  ЦПК  України,-  

У Х В А Л И В:

Заяву  ОСОБА_1 задоволити .

Усунути описку в судовому рішенні  від 14.09.2010  року в справі за позовом ОСОБА_1  до Сербинівської сільської ради   Жмеринського району про визнання права власності на спадкове майно (справа №2-1271/10р.), а саме  виправити в  резолютивній частині рішення, де вказано  житлова площа житлового будинку з господарськими будівлями  АДРЕСА_1 40,9 кв.м. на житлову площу –49,0 кв.м.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі в 5- денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення, а особою відсутньою в судовому засіданні протягом п’яти днів з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя:Л. Ю. Сенько