Справа №  3-71/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 березня 2011 року                                                                                  м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Михайлова В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення ДАІ з обслуговування АТ м. Синельникове, Синельниківського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,  не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

В С Т А Н О В И В:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з Відділення ДАІ з обслуговування АТ м. Синельникове, Синельниківського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області 20.01.2011 року надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1

У протоколі серії АН1 № 408331 зазначено, що 25.11.2010 року о 08 год.00 хв. водій ОСОБА_1, керуючи  транспортним засобом ВАЗ 21099 д/н НОМЕР_1  в м. Синельникове  по вул. Виконкомівській  за перехрестям з вул. Георгіевського  при виконанні маневру розвороту перед зміною напрямку руху не переконався в безпечності маневру і створив перешкоду іншим учасникам руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілями НОМЕР_2, що рухався в попутному напрямку. Автомобілі отримали ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1 ПДР України, за що передбачено адміністративну відповідальність згідно зі ст. 124 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 408331 від 20.12.2010 року, постановою про відмову в порушення кримінальної справи за ст. 286, 291 КК України  від 13.12.2010 року відносно ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_1

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1. вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Але при розгляді адміністративного матеріалу встановлено, що він підлягає закриттю в зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення з наступних підстав.

Так, як видно з матеріалів справи адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено 25.11.2010 року, 13.12.2010 року  інспектором з дізнання  ВДАІ з обслуговування АТ м. Синельникове, Синельниківського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області С.М. Жижко винесена постанова про відмову в порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ст. ст 286, 291 КК України. 20.12.2010 року уповноваженою особою складено адміністративний протокол.

Відповідно до ст. 38 ч. 4 КУпАП у разі відмови в порушення кримінальної справи або закриттю кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушення кримінальної справи або її закриття.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 284.  КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП провадженням закрити в зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя:                                                                                                                    В.А.Михайлов

Постанова набрала чинності                                 „_______”___________20____року

Строк пред’явлення постанови до виконання протягом трьох місяців

Суддя                                                                                                    В.А.Михайлов

            Суддя:


В. А. Михайлов