Справа № 2-а-3500/11

У Х В А Л А

Іменем України

29.03.2011 року                                                            м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області про визнання дій незаконними, зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

    Позивач 09.03.2011 року звернувся до суду з вищевказаним позовом.

    Ухвалою судді від 18.03.2011 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки заява була подана з порушенням ч.2 ст.106 КАС України, а саме: позивачем не зазначено доказів на підтвердження звернення до відповідача у січні 2010 року за перерахунком пенсії та на підтвердження того, коли їй такий перерахунок був зроблений відповідачем у 2010 році.    

    Позивача було повідомлено про необхідність усунути недоліки зазначені в ухвалі у п’ятиденний строк з дня її отримання.   

    Копію ухвали від 18.03.2011 року заявник отримав 23.03.2011 року.

    Позивач в передбачений законом строк вказані недоліки не усунув, тому у відповідності до п.3 ч.1 ст.108 КАС України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

    Керуючись  ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в   м. Нікополь Дніпропетровської області про визнання дій незаконними, зобов’язання вчинити певні дії - вважати неподаною та повернути позивачу.

    Роз’яснити позивачу, що згідно ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

    На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:В. В. Рибакова