ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
ПОСТАНОВА
18.12.07 Справа№ 18/349А
Господарський суд Львівської області в складі
головуючого-судді Мартинюка В.Я.
при секретарі судового засідання Колтун Ю.М.
у відкритому судовому засіданні в м.Львові
розглянуши справу за позовом | Управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області |
до | Комунального підприємства (надалі КП) „Бродитеплоенерго” |
про | стягнення суми заборгованості |
з участю представників:
від позивача –Секретар О.Л. –головний спеціаліст-юрисконсульт (довіреність за №4152/06-12 від 17.12.2007 року);
від відповідача –не з‘явився,
В С Т А Н О В И В :
що Управління Пенсійного фонду України у Бродівському районі Львівської області звернулось до господарського суду з адміністративним позовом про стягнення з КП „Бродитеплоенерго” 196930 грн. 96 коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування.
Позовні вимоги мотивовані тим, зокрема, що 196930 грн. 96 коп. заборгованість по страхових внесках на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування відповідача за період з травня по жовтень 2007 року підтверджується поданими відповідачем звітами, а також рішеннями про застосування фінансових санкцій. Також, позовна заява мотивована нормами Закону України „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року, Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальникими та застрахованими особами внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з наведених вище міркувань, просить його задоволити.
Представник відповідача клопотанням за №499 від 17.12.2007 року просить відкласти розгляд справи для добровільного погашення заборгованості.
Розглядаючи дане клопотання суд вважає, що дану справу можна розглядати у відповідності до вимог ч.6 ст.71 КАС України на основі наявних доказів, а тому в задоволенні згаданого клопотання відмовляється.
Заслухавши представника позивача, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд виходив з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003 року, платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, зокрема, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.
Як вбачається зі Звіту про нарахування та сплату суми страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування відповідачем обрано загальну систему оподаткування.
Пунктом 4 частини 2 статті 17 цього ж Закону передбачено, що страхувальник зобов'язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.
В матеріалах справи наявні Розрахунки сум страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за травень –жовтень 2007 року, в рядку 8 яких визначено загальну суму страхових внесків, зокрема, за травень 2007 року –34262,89 грн., червень 2007року –37353,70 грн., липень 2007 року –34397,01 грн., серпень 2007 року –35467,80 грн., вересень 2007 року –42587,96 грн., жовтень –44836,81 грн..
Згідно п.6 ст.20 згаданого Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
У відповідності до вимог ч.8 та ч.9 ст.106 згаданого Закону, на недоїмку нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу, а за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі:
10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно;
20 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно;
50 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів.
Таким чином, позивачем були прийняті рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за №86 від 27.06.2007 року яким до відповідача застосовано штраф в розмірі 2855, 90 грн. та нараховано пеню в сумі 80,54 грн. та №108 від 03.08.2007 року яким до відповідача застосовано штраф в розмірі 1974, 68 грн. та нараховано пеню в сумі 142,27 грн..
Відповідно до ч.3 ст.106 згаданого Закону, позивачеві були надіслані вимоги про сплату боргу, зокрема:
- вимога про сплату боргу №27 від 02.03.2007 року на суму 50916 грн. 08 коп., одержана відповідачем 06.03.2007 року;
- вимога про сплату боргу №67 від 02.07.2007 року на суму 13281 грн. 15 коп., одержана відповідачем 05.07.2007 року;
- вимога про сплату боргу №73 від 02.08.2007 року на суму 37353 грн. 70 коп., одержана відповідачем 08.08.2007 року;
- вимога про сплату боргу №96 від 04.09.2007 року на суму 34397 грн. 00 коп., одержана відповідачем 10.09.2007 року;
- вимога про сплату боргу №106 від 02. 10.2007 року на суму 35467 грн. 80 коп., одержана відповідачем 05. 10.2007 року.
Відповідачем не подано доказів в спростування вимог позивача, зокрема доказів в підтвердження сплати суми заборгованості по страхових внесках на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування.
А тому, станом на час розгляду справи в місцевому господарському суді заборгованість відповідача в сумі 196930 грн. 96 коп. залишається непогашеною та згідно ст.106 цього ж Закону вважається простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка).
У відповідності до вимог ст.106 згаданого Закону, орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
За наведених обставин, господарський суд вважає що позов підставний і обґрунтований, а тому підлягає до задоволення.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 3 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 51, 71, 86, 94, 158, 160, 162, 163, 167, 258 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з комунального підприємства „Бродитеплоенерго”, що знаходиться за адресою: Львівська область, м.Броди, вул.Гончарська,3а (код ЄДРПОУ 05445639) на користь Управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області, що знаходиться за адресою: Львівська область м.Броди, вул.Ак.Щурата, 1, (код ЄДРПОУ 22338001) 196930 грн. 96 коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування та фінансових санкцій.
3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
4. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Мартинюк В.Я.