2-265/11року

         Р І Ш Е Н Н Я

                                                    І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

       09 березня 2011 року                             Немирівський районний суд Вінницької області                                                                           

        в складі: головуючого                                 судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі                                         Оцупок О.О.

         розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обідненської сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

         04.11.2010р. до суду з позовом звернулася ОСОБА_1 до Обідненської сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

         В своїй позовній заяві вона вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_3, яка проживала та була зареєстрована в с. Обідне, Немирівського району.

         Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 4,4976 га., що розташована на території Обідненської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, майнового паю (серія ВІ ХІV № 008853) та грошових заощаджень.

        Позивачка є спадкоємицею за законом, інші спадкоємці її рідні брати ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які спадщину не приймали, про що склали відповідні заяви, інших спадкоємців за законом чи заповітом не має.

         В даний час ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з приводу видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, але їй відмовили через пропущений строк прийняття спадщини, їй не було відомо, що з 01.01.2004 року набрав чинності новий ЦК України, згідно якого їй необхідно було на протязі шести місяців після смерті матері подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, тому вона вимушена звернутися до суду для вирішення даного питання.

         Цивільне законодавство передбачає можливість продовження даного строку, якщо він був пропущений з поважної причини.

         Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити з мотивів викладених в позовній заяві.

          Представник відповідача Обідненської сільської ради в судове засідання не з’явився, однак надав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти задоволення, просить суд розглянути справу без його участі.

          Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вислухавши в судовому засіданні пояснення позивачки, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як відповідає вимогам закону, визнаний відповідачем та підтверджується матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ( а. с. 5 ), паспортними даними позивачки ( а. с. 6 ), копією державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ВН № 203584 ( а. с. 8 ), копією свідоцтва про право власності на майновий пай                     ( а. с. 9 ), копією ощадної книжки ( а. с. 10 ), копіями заяв ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про відмову у спадщині ( а. с. 11, 12 ) та копією довідки виконкому Обідненської сільської ради за № 06-9-417 від 15.12.2010 року ( а. с. 13 ).

          Строк для прийняття спадщини позивачка пропустила з поважної причини, так як не була обізнана із змінами в чинному цивільному законодавстві України, не знала про існування терміну вступу у спадщину.

          На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328, 392, 1233-1235, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 208, 209, 213-218, 221-223, 294 ЦПК України,  суд, -

В И Р І Ш И В :

        Позов задовольнити.

          Продовжити строк до 09.05.2011 року ОСОБА_1 достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.       

          Суддя: