УХВАЛА №2-н-37/11
2 лютого 2011 року суддя Торезького міського суду Куракова В.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»в особі Шахтарського управління по газопостачанню та газифікації ВАТ «Донецькоблгаз»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про витребування з боржника заборгованості за спожитий газ. Свої вимоги мотивувало тим, що Шахтарське управління по газопостачанню та газифікації ВАТ «Донецькобгаз»надає послуги по газопостачанню наймачу житла боржнику, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_1). За період з 01.07.2009 року по 01.12.2010 року боржник не сплачував за спожитий газ, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 147 грн. 71 коп. Просить суд видати судовий наказ про стягнення з боржника на користь заявника заборгованість в сумі 147 грн. 71 коп.
До моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо, до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження в справі подав заяву про повернення йому позову.
Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Тому заяву необхідно повернути заявником.
Керуючись п.2 ч.1 ст.100, п.1 ч.1 ст.121, ч.5 ст.121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»в особі Шахтарського управління по газопостачанню та газифікації ВАТ «Донецькоблгаз»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ.
Роз’яснити Відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»в особі Шахтарського управління по газопостачанню та газифікації ВАТ «Донецькоблгаз»їх право звернутися з даними вимогами до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.В.Куракова
- Номер: -------
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-Н-37/11
- Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Куракова В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2015
- Дата етапу: 03.07.2015
- Номер: ---------------
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-37/11
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Куракова В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер: 2-н/1509/368/11
- Опис: видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-37/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Куракова В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 08.08.2011
- Номер: 2-н/500/11
- Опис: стягнення заборгованості за спожитий природній газ
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-37/11
- Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Куракова В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2011
- Дата етапу: 27.07.2011
- Номер: ц900
- Опис: про видачу судового наказу, про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-37/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Куракова В.В.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2010
- Дата етапу: 17.01.2011
- Номер:
- Опис: стягнення боргу по зарплаті
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-37/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Куракова В.В.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 01.02.2011
- Номер: 2-н-37/11
- Опис: борг
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-37/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Куракова В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 24.01.2011
- Номер: 2-н/1038/11
- Опис: про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-37/11
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Куракова В.В.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2011
- Дата етапу: 17.02.2011
- Номер: 2-н/382/11
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-37/11
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Куракова В.В.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 16.03.2011
- Номер: 2-н/1587/11
- Опис: стягнення боргу за надані послуги в сумі 2830,19 та 132,37
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-37/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Куракова В.В.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 08.02.2011
- Номер: 2-н/0418/370/11
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-37/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Куракова В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 01.07.2011
- Номер: .
- Опис: про видачу судового наказу в сумі 222,14 грн.
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-37/11
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Куракова В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2011
- Дата етапу: 05.05.2011