Справа №2-н-18/2011р.

УХВАЛА

          15 лютого 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Кулик С.В., ознайомившись із заявою Прокурора Жовтневого району м. Маріуполя який діє в інтересах ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Маріупольського ПП «Азовреле»заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

          До суду надійшла заява Прокурора Жовтневого району м. Маріуполя який діє в інтересах ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Маріупольського ПП «Азовреле»заборгованості по заробітній платі, яка не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України, а саме: заява не містить даних про особу в інтересах якої до суду звернувся заявник (дата народження); не надано довідки на підтвердження того, що ОСОБА_2 є інвалідом 3-ої групи, а також не надано копії довідки про розмір заборгованості, необхідної для вручення відповідачу.

          Ухвалою суду від 25 січня 2011 року заява була залишена без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків.

          Проте, в наданий строк заявником недоліки усунені не були. Тому, відповідно до ст.121 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною та повернути заявникові.

          Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Прокурора Жовтневого району м. Маріуполя який діє в інтересах ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Маріупольського ПП «Азовреле»заборгованості по заробітній платі вважати неподаною та повернути заявникові.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5-ти днів від дня отримання її копії до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя