Судове рішення #14195985

                                                                                                                                      Справа  2-1136/2011р.

                                                                                                                                                            

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

11 січня 2011 року Жовтневий  районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі судді Кулик С.В., при секретарі Колпаковій К.О., розглянувши  у попередньому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

          Позивачка звернулась до суду з даним позовом в обґрунтування своїх вимог зазначила, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який 08.01.2009 року було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 23.05.2002 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/6 частини його заробітку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, оскільки на той час на його утриманні також знаходились його неповнолітні діти від попереднього шлюбу, які на теперішній час досягли повноліття. В зв’язку з тим, що у відповідача, крім їх спільної дочки, інших неповнолітніх дітей немає, тому просить збільшити розмір стягнутих за рішенням суду від 23.05.2002 року аліментів з 1/6 частини на ? частини його заробітку щомісячно і до досягнення дочкою повноліття.  

             Позивачка в судовому засіданні не була присутня, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.

          Відповідач в судовому засіданні також не був присутнім, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

            Визнаючи наявні матеріали про права й взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутність сторін.

          Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками немонолітної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір’ю ОСОБА_1 за адресою:АДРЕСА_1 (а.с.5).

          Відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 23.05.2002 року з відповідача  стягнуто аліменти на користь позивачки  на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини його заробітку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття (а.с.6).  

               Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів враховується стан здоров’я і матеріальне становище плавильника аліментів, наявність у нього інших дітей.

          Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, встановлений по рішенню суду, може бути згодом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або утримувача аліментів у випадку зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я будь-кого з них.

          Враховуючи те, що на даний час матеріальне становище відповідача змінилось, він не має на утриманні інших неповнолітніх дітей, а також приймаючи визнання відповідачем позову, що не суперечить діючому законодавству та не порушую права та інтереси третіх осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

          Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір в розмірі 51 грн. Та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8,11,130,174,212-215 ЦПК України, ст.ст.180,182,192 СК України,


В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Маріуполя Донецької області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ?  частини його заробітку /доходу/ щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

          Виконавчий лист №2-2931/2002 року виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя 23.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1  на утримання дочки –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  розмірі 1/6 частини, відкликати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя. Особам, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутні при проголошенні судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів від дня отримання копії цього рішення.

           


Суддя



  • Номер: 6/404/184/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1136/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Кулик С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2015
  • Дата етапу: 01.09.2015
  • Номер: 6/761/2711/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1136/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кулик С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2021
  • Дата етапу: 16.12.2021
  • Номер: 6/761/107/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1136/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кулик С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2021
  • Дата етапу: 17.12.2021
  • Номер: 2/885/11
  • Опис: про встановлення факту принадлежності та визнгання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1136/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кулик С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1136/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кулик С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2010
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: 4-с/642/23/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1136/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кулик С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2024
  • Дата етапу: 30.12.2024
  • Номер: 6/761/107/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1136/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кулик С.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2021
  • Дата етапу: 10.04.2023
  • Номер: 4-с/642/3/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1136/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кулик С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2024
  • Дата етапу: 30.12.2024
  • Номер: 4-с/642/3/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1136/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кулик С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2024
  • Дата етапу: 06.01.2025
  • Номер: 2/207/11
  • Опис: ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ НА УТРИМАННЯ ПОВНОЛІТНЬОЇ ДИТИНИ НА ЧАС НАВЧАННЯ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1136/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Кулик С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 12.12.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1136/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Кулик С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер: 4-с/642/3/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1136/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кулик С.В.
  • Результати справи: скаргу задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2024
  • Дата етапу: 05.02.2025
  • Номер: 2/1603/4808/11
  • Опис: про визнання права власності на самочинно збудовану споруду
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1136/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Кулик С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2011
  • Дата етапу: 04.11.2011
  • Номер: 2/1309/11
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1136/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Кулик С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація