Справа №  1-117/11                                                                            

                                                           В И Р О К

                                                         І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

          місто Ковель                                                                                                     23 березня 2011 року.

          Ковельський міськрайоний суд Волинської області в складі:

          головуючого -  судді Лесика В.О.

за участю секретаря           Федорук Г.Б.,

прокурора  Хомича Є.І.

підсудного          ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення           

           ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця с. Клюйськ Турійського району Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого кухарем кафе «Реноме»у ПП ОСОБА_2, проживаючого в АДРЕСА_1, не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого  ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

          підсудний ОСОБА_1 восени 2010 року  на смітнику с. Клюйськ Турійського району Волинської області випадково знайшов  рослини коноплі, листя якої останній зірвав та переніс до місця свого проживання, де висушив та подрібнив, тобто незаконно придбав, виготовив та продовжував незаконно зберігати за місцем свого поживання без мети збуту наркотичний засіб канабіс ( маріхуана).

          13 лютого 2011 року біля 22 години вечора був доставлений в чергову частину Волинського ЛВ УМВС України на Львівській залізниці  що на станції Ковель для складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.109 КУпАП і в ході особистого огляду працівниками міліції було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходився вказаний наркотичний засіб масою 5,16 гр., який підсудний незаконно перевозив без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винність у скоєнні інкримінованого злочину визнав повністю і  по суті пред’явленого обвинувачення показав, що дійсно на смітнику в с.Клюйськ Турійського району випадково побачив рослину коноплі, з якої зірвав листя, придбане таким чином листя приніс до дому, де висушив та подрібнив, помістив в паперовий згорток та зберігав за місцем свого проживання. В подальшому мав намір використати для власних потреб.

11.02.2011 року згадавши про цей згорток достав його з шафи, поклав в кишеню з метою подальшого вживання. Вказана речовина була ним перевезена в м.Ковель.

13.02.2011 року близько 17 години перебуваючи в дизель-поїзді зірвав «стоп кран», оскільки помилково сів в поїзд, який рухався в іншому напрямку, а коли знову повернувся на станцію Ковель, то був запрошений працівниками міліції до чергової частини Волинського ЛВ для дачі пояснень. Тоді ж працівниками міліції у нього виявлено та вилучено наркотичний засіб. В скоєному щиро розкаюється.

Крім повного визнання своєї вини самим підсудним, його винність у вчиненні інкримінованого злочину доводиться об’єктивними доказами по справі і зокрема:

-          протоколом виявлення та вилучення відповідно до якого працівниками міліції 13.02.2011 року виявлено у підсудного паперовий згорток, в якому знаходилась суха подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження

                                                     ( а.с.6)

-          висновком фізики-хімічної експертизи від 17.02.2011 року підтверджено , що виявлена та вилучена у підсудного подрібнена речовина зеленого кольору являє совою верхівки частини рослин коноплі, які містять наркотично активний компонент рослини коноплі –тетрагідроканнабіол і є особливо небезпечним наркотичним засобом –канабіс (маріхуана), маса якої в перерахунку на суху речовину складає 5,16 гр.

                                                   (а.с.35-38).

Суд, повно, всесторонньо, об’єктивно аналізуючи зібрані по справі докази, приходить до висновку про доведеність факту вчинення ОСОБА_1 злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.  

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що обтяжують та пом’якшують покарання.

Обставин, що обтяжують  покарання, суд не вбачає.

До обставин, що пом’якшують покарання суд відносить  щире каяття, визнання своєї вини, а також те, що підсудний до кримінальної відповідальності притягується вперше.

З врахуванням пом’якшуючих покарання обставин, інших даних про особу і зокрема віку, сімейного та майнового стану, ставлення до скоєного, маси наркотичного засобу, обставин при яких він був придбаний, а також виключно позитивної характеристики за місцем проживання, суд приходить до переконання про можливість та достатність  призначення покарання у виді штрафу.

Підстав для застосування іншого виду покарання суд не вбачає.

Витрати пов’язані з проведенням фізики-хімічної експертизи підлягають стягненню з підсудного, а доля речових доказів вирішенню в порядку ст..81 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначивши  покарання у виді  штрафу в розмірі 850 ( вісімсот п’ятдесят) гривень.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення фізико-хімічної експертизи в сумі 344 грн.

Речові докази по справі , а саме 5,16 гр. канабісу, в силу ст..81 КПК України, як такий, що вилучений з обігу, - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Волинської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту  його проголошення.

  ГОЛОВУЮЧИЙ                                                                                    В.О.ЛЕСИК