Судове рішення #14195005

Справа № 3-128/11                                      

                                                  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23.02.2011 року                                                      смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Животов Є.Г., вивчивши на стадії підготовки до розгляду справу про адміністративне правопорушення – притягнення до адміністративної відповідальності особи, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1 зареєстрованого в АДРЕСА_2 громадянина України,  

–          за ч.1 ст.173-2  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

15 лютого 2011 року ДІМ Великоберезнянського РВ УМВС України в Закарпатській області Сікорою Олександром Сергійовичем, складено протокол про адміністративне правопорушення щодо вказаної особи за ст.173-2 КУпАП (вчинення насильства в сім'ї).

          Даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП щодо його оформлення                виходячи з наступного: протокол частково нечитабельний (зокрема прізвища та місце народження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; графа “Повідомлено, що розгляд справи відбудеться...” заповнено не повністю (відсутні відомості про місце та час розгляду справи), що  унеможливило розглянути справу протягом доби відповідно до вимог ст.277 КУпАП.

          Крім того, до протоколу не додано доказу щодо спричинення порушником незначних тілесних ушкоджень (побоїв) потерпілому ОСОБА_2 (довідка лікаря, протокол огляду, фотофіксація тощо), а також доказу про те, що вказана особа не притягувалася протягом року до адміністративної відповідальності та не була піддана адміністративному стягненню за            ч.1 ст. 173-2 КУпАП (запит до суду і відповідь).

За таких обставин справа підлягає поверненню для її належного оформлення та протоколу шляхом усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 256,278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

 П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності             зазначеної особи за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ЗА № 013663 від 15 лютого 2011 року) повернути Великоберезнянському РВ УМВС України в Закарпатській області для  її належного оформлення та протоколу.

Постанова може бути опротестована прокурором до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення і набере законної сили після закінчення строку подання протесту, а в разі опротестування   –  після розгляду справи в апеляційному порядку, якщо не буде скасована.




Суддя Великоберезнянського районного суду Є. Г. Животов


  • Номер:
  • Опис: не виконання законих вимог прокурора
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-128/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Животов Є. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 08.07.2011
  • Номер: 3/579/145/24
  • Опис: вчинив сварку зі своєю матір’ю, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-128/11
  • Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
  • Суддя: Животов Є. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2011
  • Дата етапу: 24.06.2011
  • Номер: 3-128/2011
  • Опис: порушення ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-128/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Животов Є. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація