Судове рішення #14194992

Справа № 3-178/11                                      

                                                  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21.03.2011 року                                                      смт. Великий Березний

Суддя  Великоберезнянського  районного  суду  Закарпатської  області   Животов Є.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення – притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, громадянина України, українця,

–          за ч.1 ст.130  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

22 лютого 2011 року, біля 14 години 45 хвилин, в с. Малий Березний Великоберезнянського району ОСОБА_1 керував т/з “ВАЗ-2103”, д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота) та в порушення п. 2.5 ПДР України на законну вимогу працівника ДАІ ОСОБА_2 пройти огляд за допомогою сертифікованого приладу “Алкотест” або медогляд у встановленому Законом порядку для визначення стану алкогольного сп'яніння категорично відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_2 та ОСОБА_4, мешканця АДРЕСА_3.

          ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що за вищевказаних обставин випив 0,5 л алкогольного пива. Їхати в лікарню відмовився, оскільки поспішав у сімейних справах. Щиро розкаявся та просив не призначати суворе стягнення, не позбавляти права керування транспортним засобом, в подальшому не буде допускати порушень.

          Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винуватість повністю стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АО1 № 036385 від 22.02.2011, який містить визнавальну вину ОСОБА_1 пояснення останнього (а.с 1).

          Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, визнаю, що своїм діянням останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП – відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до  встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

          Враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини та обставини справи визнаю, що останньому слід призначити адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП у виді громадських робіт – з урахуванням вимог ст. 33 КУпАП.

          Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

 П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.


          Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено або/та опротестована прокурором до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення і набере законної сили після закінчення строку подання апеляції, а в разі оскарження/опротестування – після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасована.




Суддя Великоберезнянського районного суду Є. Г. Животов


  • Номер:
  • Опис: керування т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-178/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Животов Є. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 08.07.2011
  • Номер: 3/447/860/25
  • Опис: в смт. Розділ недоутримано та не перераховано податок з доходів фіз.ос.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-178/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Животов Є. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 12.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація