Справа № 3-196/11                                      

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29.03.2011 року                                                      смт. Великий Березний

Суддя  Великоберезнянського  районного  суду  Закарпатської  області   Животов Є.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення – притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, громадянина України,

–          за ч.1 ст.130  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

20 лютого 2011 року, біля 10 годині 15 хвилин, в смт. Великий Березний, по вул. Шевченка, ОСОБА_1 керував т/з “ВАЗ-211440”, д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей) та в порушення п. 2.5 ПДР України на законну вимогу працівника міліції (ІДПС Ужгородського взводу Микулець М.М.) пройти огляд за допомогою сертифікованого приладу “Алкотест” або медогляд у встановленому Законом порядку для визначення стану алкогольного сп'яніння категорично відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_2 та ОСОБА_4, мешканця АДРЕСА_3

          ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що за вищевказаних обставин випив дві пляшки по 0,5 л алкогольного пива. Їхати в лікарню відмовився, оскільки поспішав у справах. Щиро розкаявся та просив не призначати суворе стягнення, не позбавляти права керування транспортним засобом, в подальшому не буде допускати порушень.

          Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винуватість повністю стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АО1 № 077511 від 20.02.2011, який містить визнавальну вину ОСОБА_1 пояснення останнього (а.с 1).

          Заслухавши пояснення ОСОБА_5, вивчивши матеріали справи, визнаю, що своїм діянням останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП – відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до  встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

          Враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини та обставини справи визнаю, що останньому слід призначити адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП у виді громадських робіт – з урахуванням вимог   ст. 33 КУпАП.

          Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

 П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.

          Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено або/та опротестована прокурором до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення і набере законної сили після закінчення строку подання апеляції, а в разі оскарження/опротестування – після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасована.

Суддя Великоберезнянського районного суду Є. Г. Животов