Справа №  1-56/11  

ВИРОК

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 березня 2011 року   Петропавлівський районний  суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого  судді:                     Пелипенко К.В.

при секретарі:                               Хандрига Л.І.

за участю прокурора: Ручої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт. Петропавлівка кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, 01.01.1955р.н., уродженця с. Катеринівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, проживаючого по АДРЕСА_1, громадянина України, освіта – середня, не працюючого, розлученого, відповідно до ст. 89 КК вважається таким, що не має судимості,  

у скоєнні злочину, передбаченого  ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, -

                                                              ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на початку січня місяця 2011 року в денний період доби по АДРЕСА_1 знайшов 23 патрони калібру 5,6мм, які поклав зберігати у будинку свого домоволодіння. Таким чином ОСОБА_1 умисно, незаконно придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу 23 патрони калібру 5,6мм.    

12 січня 2011 року працівниками міліції у будинку домоволодіння громадянина ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 було знайдено та вилучено 23 патрони калібру 5,6мм, які ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.        

          Згідно висновку балістичної експертизи № 70/07-50 від 26.01.2011 року 23 патрони, вилучені 12.01.2011 року в ході огляду домоволодіння ОСОБА_1 є спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6мм кільцевого займання, виготовлені заводським способом. Дані патрони відносяться до категорії бойових припасів та призначені для стрільби з нарізної спортивно-мисливської зброї калібру 5,6мм (ТОЗ-12, ТОЗ-16, СМ-2, МЦ-12-3, МЦ-12, Стрела-3, БК-2, карабінів ТОЗ-17, пістолетів МЦ, МЦ 2-3, МЦ 55-1, ТОЗ-35, ИЖ-1 та інші), які ОСОБА_1 умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу придбав та зберігав у себе в домоволодінні. Патрони до стрільби придатні.  

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 дав свідчення, аналогічні обвинувальному висновку, винним себе в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю і в судовому засіданні підтвердив, що він дійсно в січні 2011 року одного дня вранці вийшов із будинку і побачив, що під парканом лежить якась пачка. Він її підняв і побачив, що всередині були 23 патрони, які він забрав собі. Навіщо він це зробив підсудний не зміг пояснити. Зазначив, що вони йому не були потрібні, рушниці у нього немає, просто думав, що може колись знадобляться.     

ОСОБА_1 щиро розкаявся у скоєному, просив суд його суворо не карати, зазначив, що вже зробив для себе висновки і ніколи більше нічого протизаконного не вчинить.

           Суд бере до уваги, що обвинувачення  ніким не оспорюється, підсудний в повному обсязі визнав себе  винним  в скоєнні даного злочину, підтвердив всі обставини  скоєння злочину, вина  в скоєнні злочину підтверджується письмовими доказами:

           - протокол огляду місця події від 12.01.2011р., в ході якого було вилучено 23 патрони калібру 5,6мм, які є бойовими припасами  (а.с. 3-5);

- висновок експерта № 70/07-50 від 26.01.2011р., відповідно до якого 23 патрони, вилучені 12.01.2011 року в ході огляду домоволодіння ОСОБА_1 є спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6мм кільцевого займання, виготовлені заводським способом. Дані патрони відносяться до категорії бойових припасів та призначені для стрільби з нарізної спортивно-мисливської зброї калібру 5,6мм (ТОЗ-12, ТОЗ-16, СМ-2, МЦ-12-3, МЦ-12, Стрела-3, БК-2, карабінів ТОЗ-17, пістолетів МЦ, МЦ 2-3, МЦ 55-1, ТОЗ-35, ИЖ-1 та інші) (а.с. 25-27).  

Докази у відповідності до ст. 65 Кримінально-процесуального кодексу України  є законними і отримані у відповідності до вимог Кримінально-процесуального кодексу України.

Постановою про приєднання до кримінальної справи речових доказів (а.с. 29) підтверджується, що вилучені під час огляду 12.01.2011 року у громадянина ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 Дніпропетровської області патрони калібру 5,6мм в кількості 23 штуки (15 патронів калібру 5,6мм, 8 гільз, 3 кулі, так як у ході дослідження було використана відповідна кількість патронів) визнані у відповідності до вимог Кримінально-процесуального кодексу України речовими доказами.

У відповідності зі ст. 18 Кримінального кодексу України підсудний - фізична особа, яка досягла віку,  з якого  може наставати  кримінальна відповідальність.

Суд вважає, що вина підсудного в скоєнні ним злочину в судовому засіданні  доказана повністю.

Суд, враховуючи думку прокурора, бажання підсудного та  керуючись ст. 299 КПК України  визнав доцільним часткове  дослідження доказів стосовно  фактичних обставин справи.

Суд вважає юридичну кваліфікацію скоєного по ч. 1 ст. 263 КК України злочину правильною за ознаками – незаконне придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 суд враховує, що він  відповідно до ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості, скоїв злочин середньої тяжкості, позитивно характеризується за місцем проживання, не працює, довідками Петропавлівської  районної  лікарні підтверджується, що ОСОБА_1 на обліку у  лікаря - нарколога, лікаря - психіатра не перебуває.

Суд враховує відповідно до ст. 66 Кримінального кодексу України обставини, які пом’якшують  покарання, що підсудний  щиро розкаявся.

Обставини, передбачені ст. 67 Кримінального кодексу України, які обтяжують  покарання, судом не визнані.

Суд вважає необхідним речові докази по справі (а.с. 29): вилучені під час огляду 12.01.2011 року у громадянина ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 Дніпропетровської області патрони калібру 5,6мм в кількості 23 штуки (15 патронів калібру 5,6мм, 8 гільз, 3 кулі, так як у ході дослідження було використана відповідна кількість патронів), які на підставі квитанції на прийняту зброю та боєприпаси від 31.01.2011р. знаходяться в камері речових доказів Петропавлівського РВ ГУМВС -  знищити.

Судові витрати по справі (а.с. 10, 24) підлягають стягненню з підсудного в повному обсязі  на підставі ст. 93 Кримінально-процесуального кодексу України.

Суд вважає необхідним запобіжний захід до набрання вироком законної сили  залишити підписку про невиїзд.

          Керуючись ст.ст. 323, 324 Кримінально-процесуального кодексу України,  суд -

                                                          ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_1 від відбування  покарання  звільнити з випробуванням з іспитовим строком  один  рік та з покладенням відповідно до ст. 76 Кримінального кодексу України обов'язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів
кримінально - виконавчої інспекції та повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.  

Речові докази по справі: вилучені під час огляду 12.01.2011 року у громадянина ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 Дніпропетровської області патрони калібру 5,6мм в кількості 23 штуки (15 патронів калібру 5,6мм, 8 гільз, 3 кулі, так як у ході дослідження було використана відповідна кількість патронів), які на підставі квитанції на прийняту зброю та боєприпаси від 31.01.2011р. знаходяться в камері речових доказів Петропавлівського РВ ГУМВС -  знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Дніпропетровській області витрати на складення висновку спеціаліста № 70/07-31 від 17.01.2011р. в сумі 412 (чотириста дванадцять) грн. 80 коп. та витрати на проведення судової балістичної експертизи № 70/07-50 від 26.01.2011р. в сумі 516 (п’ятсот шістнадцять) грн. 00 коп.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили у вигляді підписки про невиїзд залишити без змін.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя    К. В. Пелипенко